21 diciembre 2009

La cumbre de Copenhague se cerró con un acuerdo de mínimos y la oposición de varios países

La cumbre sobre el cambio climático de Copenhague se cerró con un acuerdo de mínimos, que tuvo la oposición abierta y dura crítica de varios países como Venezuela, Nicaragua, Cuba o Bolivia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró en una rueda de prensa tras alcanzarse el acuerdo, que trabajará para convertir ese texto "en un tratado legalmente vinculante en 2010"
Ban destacó que "los cimientos del primer acuerdo global para limitar los gases de efecto invernadero se han puesto en esta cumbre" y dijo que no podía precisar la fecha, pero recordó que la presidencia de la próxima conferencia sobre el Cambio Climático tendrá lugar en México el año que viene.
El secretario general agregó que se coordinará estrechamente con el presidente mexicano, Felipe Calderón, al que describió como un hombre "comprometido con el medio ambiente".
Calderón, afirmó esta madrugada que el texto que se debatía en el último día de la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague "está lejos de lo que el mundo esperaba y de lo que el mundo necesita".
La presidencia de la conferencia anunció que había "tomado nota del acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto.
La ONU recurrió a esta fórmula para hacer operativo el acuerdo, que fue duramente criticado como ilegítimo por países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Sudán.
Para que pudiera convertirse en un acuerdo de Naciones Unidas, debía ser adoptado por unanimidad por los 192 países presentes en la conferencia.
El texto fue cerrado en la última jornada de la cumbre sobre medio ambiente por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una reunión con varios jefes de Estado y finalmente con China, India y Sudáfrica bajo mediación de Brasil.
Y aunque todos los grupos regionales estaban representados en la reunión, algunos países se sintieron excluidos porque el acuerdo fue anunciado incluso antes de que pudieran ver el documento.
Sin embargo, y ante las críticas hacia el proceso negociador, un portavoz de la ONU, Robert Orr, señaló que nunca en su vida en la ONU había visto una negociación tan "genuina".
Todos los líderes negociaban y redactaban borradores, explicó, y puso como ejemplo al presidente brasileño, Lula da Silva, quien comentó que volvía a sentirse como un dirigente sindical.
El Acuerdo de Copenhague ha sido un modo de salvar la cara tras el fracaso de 12 días de negociaciones en Copenhague para conseguir un texto ambicioso que sucediera en 2012 al Protocolo de Kioto, el único tratado que obliga a 37 naciones industrializadas y la UE a recortar sus emisiones de dióxido de carbono.
El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases, aunque sí limita la subida de temperaturas a 2 grados centígrados para evitar una catástrofe.
También establece un fondo total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para los países más vulnerables a hacer frente a los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación
Fuente:EFE

17 diciembre 2009

ANTONIO BRACK Y LA POSICIÓN PERUANA EN COPENHAGUE

“Esperamos que otros países también se comprometan de manera proactiva a reducir sus emisiones con acciones concretas por el bien del planeta que no puede esperar más. Los países en desarrollo consideramos impostergable el derecho de sus pueblos al desarrollo sostenible, y es nuestro deber como gobernantes garantizarlo”, así culminó el Ministro del Ambiente, Antonio Brack, su exposición sobre la propuesta peruana para combatir el Cambio Climático en la XV Cumbre Mundial sobre Cambio Climático que se lleva a cabo en Copenhague hasta el 18 de diciembre, con la participación de más de 15 mil asistentes.
Esta propuesta, por la cual el Perú reducirá a cero la tasa de deforestación neta en sus bosques tropicales al 2020, como contribución de nuestro país a los esfuerzos globales de mitigación; se inscribe en una política forestal que a la par de conservar nuestra alta diversidad biológica y los servicios ambientales globales de nuestros ecosistemas de bosques, permite reorientar el desarrollo de nuestras poblaciones asentadas en ellos logrando una mejor adaptación al cambio climático y, por ende, una mayor sostenibilidad.

Para concretar esta propuesta el Perú viene aportando 80 millones de dólares de fondos propios y concertando apoyo internacional para llegar al costo total que asciende a 450 millones de dólares anuales, que son los que necesita el país para lograr el financiamiento estimado para la mitigación en el Perú. De otro lado, el Perú cree firmemente que los países en desarrollo pueden contribuir significativamente al esfuerzo global de mitigación, con propuestas voluntarias y audaces en función de sus capacidades. 

Estas acciones que el Perú está poniendo en marcha hacia la meta de reducción de sus emisiones GEI, se realizan bajo el Programa Nacional de Conservación de Bosques, que incluye –entre otras iniciativas- el Proyecto Especial “Conservando Juntos”, que incentiva la conservación y el uso del bosque en pie por parte de las comunidades indígenas del país, y contribuye a la economía comunal y familiar, a través de un pago directo de $3 dólares por hectárea/año.
RPP

Cumbre Mundial COP XV Copenhague sacudida por Bolivia y Venezuela

Si faltaban actores con lenguaje afilado, la llegada de los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales sacudió aun más a la Cumbre sobre Cambio Climático, sumida hoy en una profunda crisis de incertidumbres.
Chávez se vio obligado a postergar una rueda de prensa por retrasos en las intervenciones en el segmento de alto nivel de la conferencia, pero aprovechó su espacio para fijar posturas no solo de Venezuela, sino del ALBA y buena parte del Grupo de los 77 mas China.Por su parte, el gobernante boliviano tuvo contactos con los medios y luego tomó parte en un emotivo acto con el caucus indígena mundial, representado por más de 200 personas que reconocieron sus esfuerzos por la Madre Tierra.
Delegados de la asociación del Pueblo Internacional indígena explicaron a Morales su frustración por el hecho de que la COP15 de Copenhague no incluyó en sus atestados ni una sola de las reivindicaciones de las minorías.
“Usted es un genuino defensor de nuestro planeta, ejemplo para la humanidad. Además lo felicitamos por su contundente reelección y por ser el verdadero campeón del orbe en favor de las comunidades indígenas”, expresaron.
El estadista boliviano agradeció las palabras de sus “hermanos” y aprovechó la ocasión para reiterar que el cambio climático no es un problema de tecnología o de financiación, sino del modelo de vida del sistema capitalista.
Con ironía y sentido del humor, Chávez aseguró que los ricos están destruyendo el planeta y se preguntó si será que piensan irse para otro, con lo cual arrancó una fuerte ovación en el plenario.
Matizó la realidad de la cita en la capital danesa con los sucesos en el exterior del palacio de congresos Bella Center, donde la Marea Humana de las ONGs el pasado sábado se ramificó en proporciones inesperadas.
En tal sentido, mencionó dos de las consignas de las protestas: “no cambiar el clima, cambiar el sistema”, y “si el clima fuera banco, ya lo hubiesen salvado”.
Lo curioso en el umbral de las 48 horas decisivas de la COP15 es que las palabras de Morales y Chávez fueron recibidas con mucho interés, al responder al clamor de ONGs y de numerosas delegaciones.
Por otra parte, el jefe de la delegación china, Su Wei, instó a los países industrializados a que dejen las excusas y asuman su responsabilidad histórica como “causantes” del cambio climático.
Su Wei remarcó que el bloque de ricos no ha sido sincero a la hora de presentar sus ofertas de reducción de emisiones contaminantes y calificó sus objetivos de vagos.
Fuente:Prensa Latina

14 diciembre 2009

Asesinan al Protocolo de Kioto

El grupo de países africanos que asiste a las negociaciones sobre el cambio climático de Copenhague acusó a los países desarrollados de querer "asesinar" el Protocolo de Kioto y decidió retirarse de la negociación.Según varios negociadores kenianos y nigerianos, la retirada del grupo africano no era un boicot a la cumbre, sino que querían mostrar con ello su insatisfacción y resaltar además la importancia que tiene el Protocolo de Kioto para ellos.El presidente del grupo, el argelino Kamel Djemouai, había denunciado un intento por tratar de forma separada y mezclada elementos contenidos en las dos vías de negociación, la de Kioto y la de la Convención Marco de la ONU.
"Si aceptamos esta situación, firmaremos la muerte de Kioto, el único documento legalmente vinculante que existe. El próximo tratado deberá ser ratificado y hasta que entre en vigor pasarán más de los siete años que se tardaron con Kioto", dijo Djemouai en rueda de prensa.
El grupo africano ya había advertido de que no seguiría participando en las sesiones plenarias si se dejaba fuera el protocolo de Kioto y propuso que se organizaran dos plenos con consultas informales, el primero sobre Kioto y, cuando finalice éste, se podría tratar los temas restantes de la convención.
La retirada africana fue minimizada por el secretario ejecutivo de la conferencia, Yvo de Boer, quien dijo que la presidenta de la conferencia, la danesa Connie Hedegaard, había establecido contacto con los distintos grupos de trabajo durante la mañana para coordinar la agenda.

11 diciembre 2009

Primer borrador en COP15 indica que gases de efecto invernadero deben reducirse entre 75 y 95% al 2050

Las emisiones de gases de efecto invernadero deberán reducirse entre un 75 y 95% hasta 2050, comparados con los niveles de 1990, según un primer borrador de acuerdo en la reunión sobre el cambio climático de Copenhague.

Dicho borrador, al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE, establece que las partes que negocian el acuerdo deben cooperar para lograr que el incremento de la media global de temperatura por encima de los niveles preindustriales no exceda entre 1,5 y 2 grados.

El documento provisional también solicita que "se coopere para lograr que el techo de las emisiones globales y nacionales (antes de que empiecen a descender) se alcance tan pronto como sea posible".
Fuentes de los movimientos ecologistas presentes en la reunión apuntaron a EFE que el hecho de que no se fije en este aspecto una fecha concreta es muy negativo, ya que en principio debería ser para 2015 y el borrador no lo precisa.Un apéndice del borrador también apunta a que las naciones desarrolladas y en desarrollo deberán adoptar compromisos o acciones para mitigar los efectos causados por la emisiones, pero no establece qué medidas ni medios se pondrán a disposición.

Además, el borrador apunta que los países ricos deben suministrar recursos "nuevos y adicionales" hasta 2012, cuando expira el Protocolo de Kioto de 1997, al que se acogieron 37 países industrializados y que deberá ser sustituido por un acuerdo vinculante negociado en Copenhague o más tarde.

De otro lado, en el Reino Unido, el conocido escultor en hielo Mark Coreth elaboró la figura de un oso polar en la plaza de Trafalgar Square de Londres (Reino Unido), hoy, 11 de diciembre de 2009.
La escultura simboliza la grave situación en la que se encuentran estos animales por el deshielo de los polos. La figura se dejará derretir a lo largo de los próximos diez días para lanzar al mundo un mensaje sobre el calentamiento global, conincidiendo con la cumbre sobre cambio climático de Copenhague.
Fuente: Expoknews

10 diciembre 2009

Calor y más calor

Desde que se vienen registrando las temperaturas, la década que va desde el año 2000 al año 2009 es la década más calurosa. Así lo han anunciado en Copenhage (donde se está realizando hasta el día 18 de diciembre la cumbre contra el cambio climático) la Organización Meteorológica Mundial.
Todavía no se puede asegurar con exactitud porque quedan tres meses por registrar (los últimos tres del año), y eso sólo conoceremos allá por marzo del año 2010, pero los resultados provisionales así lo afirman. “Probablemente estemos en la década más calurosa jamás registrada”, afirma Michael Jarraud, secretario general de la OMM.
No sólo eso, si no que los resultados medidos durante el año 2009 indican que estamos en lo que podría ser el quinto año más caluroso desde que se tienen registros, teniendo en cuenta la temperatura media de la Tierra. Como hemos dicho, quedan tres meses por compilar. Como mínimo, estaremos dentro de los 10 años más calurosos de la historia registrada.
Eso sí, la OMM no ha querido hacer pronósticos sobre el futuro, ya que su presidente indica que, aunque la tendencia actual es la del calentamiento, no pueden hacer predicciones.
Efectos de este año son, por ejemplo, que Australia haya tenido su tercer año más caluroso desde que hay registros y la gran sequía en China, donde no se había estado tan mal desde hace 30 años. Ciudades de Canadá registraron las temperaturas más altas de su historia.

09 diciembre 2009

COP XV - Que esta en Juego??

Gobernantes de todo el mundo están reunidos en la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (también llamada COP 15) para definir qué acciones conjuntas se establecerán para combatir el cambio climático y elaborar futuros objetivos para reemplazar a los del Protocolo de Kioto, que termina en el 2012.
Para comprender qué está en juego en esta importante reunión compartimos con ustedes un resumen preparado por The International Institute for Environment and Development (IIED).

Las batallas que se jugarán
Hay algunos puntos cruciales que se debatirán en esta conferencia.
Primero está la división que existe entre los 189 países que son parte el protocolo de Kioto desde 1997 y que están negociando la continuación del tratado, y los Estados Unidos, que está buscando un marco internacional distinto.

Otra división se da entre los países desarrollados y aquellos en vías de desarrollo. Los primeros tienen mayor responsabilidad de mitigar los efectos del cambio climático por causar la mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Los segundos insisten que ellos solo deben ocuparse de reducir la pobreza y ser asistidos con acciones para la mitigación, pues no causaron el cambio climático y tienen menores recursos para combatirlo. Sin embargo, China e India, países en desarrollo, tienen un gran porcentaje de GEI emitidos, por lo que países desarrollados quieren que contribuyan con la mitigación.

Los bloques de negociación
De manera que los países puedan negociar teniendo en cuenta los intereses comunes se han constituido en diferentes bloques.
El Grupo de los 77 (G77) está conformado por 130 países en desarrollo de África, Latinoamérica y Asia, entre ellos China. Su principal posición es que los países desarrollados son los responsables del cambio climático y quienes deben reducir sus emisiones totalmente, mientras le permiten a la G77 ir hacia el desarrollo. Dentro de este grupo existen ciertas tensiones debido a la gran diversidad de regiones y países.
El Grupo Africano está conformado por 50 naciones que son vulnerables al cambio climático y a temas de pobreza y acceso a los recursos. Dentro del grupo con los países más pobres está el Alliance of Small Island States (AOSIS), una coalición de 43 países costeros e islas pequeñas que tiene como preocupación principal el incremento del nivel del mar. También existe el 49 Least Developed Countries, grupo con los países menos desarrollados, conformado por naciones de África en su mayoría, Asia, América y Oceanía. Sus emisiones son muy pequeñas si se comparab con las de otros países y son los menos preparados para los cambios que se vienen.
Por otro lado, está la Unión Europea (UE) con sus 27 miembros que negocian como una entidad unificada. El Grupo Sombrilla, conformado por naciones industrializadas fuera de la UE, como Canadá, Australia, Islandia, Japón, Kazajistán, Nueva Zelanda, Noruega, Rusia, Ucrania y Estados Unidos. También está el Evironmental Integrity Group, reciente coalición conformada por México, Corea del Sur, Suiza, Liechtenstein y Mónaco.
Por último está la Organización de Países Exportadores de Petroleo (OPEC), que no es un grupo formal de negociación pero sus 13 miembros, entre ellos Venezuela y Ecuador, coordinan sus puntos de vista y posiciones al momento de negociar.
Más allá de esta mezcla de intereses contrapuestos, en la COP15 se deberá responder cuatro preguntas clave para ayudar a resolver el tema del calentamiento global:

1.¿En cuánto estarán los países desarrollados dispuestos a reducir sus emisiones?
2.¿Qué es lo que los países en desarrollo más grandes harán para limitar sus propias emisiones?
3.¿De dónde provendrá el apoyo económico y tecnológico para ayudar a los países en desarrollo a reducir sus emisiones y adaptarse al cambio climático?
4.¿Cómo se manejará este dinero?


Los riesgos para el Protocolo de Kioto
Las negociaciones girarán en torno a dos discusiones paralelas. El Grupo de Trabajo Ad Hoc en Acciones Cooperativas de Largo Plazo (AWG-LCA) y las negociaciones del Grupo de Trabajo para futuros compromisos luego de que culminen los primeros compromisos del Protocolo de Kioto (AWG-KP).
Los países en desarrollo que son parte del protocolo deben establecer nuevos límites para el segundo periodo de compromisos que se iniciará en el 2013. De acuerdo al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), los países desarrollados están solicitando fuertes recortes.
La COP 15 se celebrará entre el 7 y el 18 de diciembre en Copenhague, Dinamarca. Esta conferencia es organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

07 diciembre 2009

"En Copenhague están depositadas las esperanzas de toda la Humanidad"

Con 45 minutos de retraso, la cumbre mundial del clima en Copenhague se inició con la proyección de un documental sobre los principales afectados por el cambio climático. La XV Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU (COP15), comenzó con grandes expectativas luego de que el fin de semana información oficial de la Casa Blanca anunciara que el presidente estadounidense Barack Obama asistirá al final de la cumbre.
Originalmente se había previsto que Obama viajara a Copenhague el 9 de diciembre, mucho antes del final previsto para el 18 de diciembre. La idea había sido luego seguir rumbo a Oslo para aceptar el premio Nobel de la Paz.
La decisión sería una señal de que podría lograrse un acuerdo significativo para reducir emisiones de gases contaminantes.
El primer ministro danés, Lars Loekke Rasmussen, y los representantes de 192 países asisten a la ceremonia de apertura en el centro de convenciones Bella Center de Copenhague, el lugar que durante las dos próximas semanas acaparará buena parte de la atención mundial: "En Copenhague están depositadas las esperanzas de la Humanidad. Necesitamos un acuerdo que satisfaga a todas las partes y que sea, además, fuerte y ambicioso", afirmó Rasmussen.
Rasmussen reveló que 110 jefes de Estado y de Gobierno ya han confirmado su presencia en la parte final de la conferencia, lo que refleja "un momento político en el cambio climático sin precedentes, una oportunidad enorme que el mundo no puede desperdiciar.

05 diciembre 2009

El Tiempo es Hoy¡¡

El cambio climático es el mayor desafío que enfrenta la humanidad hoy en día. Así lo entienden estrellas de la música internacional, celebridades del mundo, y artistas peruanos quienes, por medio de su talento, se unen para hacerle saber al mundo que el cambio climático ya golpea al Perú y no es un problema a futuro.
Al igual que 60 estrellas de la música internacional y celebridades - entre ellas Duran Duran, Sting, Milla Jovovich, Fergie – que han apoyado con su talento la campaña “TckTckTck Time for Justice Climate” con la grabación de un videoclip de un remake del clásico “The beds are burning” de la banda australiana Midnight Oil, intérpretes nacionales se suman a la campaña mundial para hacer la versión en español de este mismo tema con un videoclip que será difundido a nivel internacional.



Más importante aún, participarán en el concierto gratuito “Voces por el Clima” que se realizará el 10 de diciembre en el Gran Parque de Lima, a las 6.30 p.m.

Un amplio grupo de artistas se ha sumado a esta iniciativa por invitación del Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (MOCICC) y de Oxfam Internacional, que promueven junto a otras organizaciones la campaña “Tck Tck Tck”.

Entre los artistas peruanos que participan están Brenda Mau, Cecilia Bracamonte, Damaris, La Sarita, Daniel F, Rafo Raez, Julie Freundt, Julio Andrade y otros más. Ellos verán que sus voces también serán escuchadas en Copenhague (Dinamarca) durante la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se realizará del 7 al 18 de diciembre.

Este videoclip al igual que su versión en inglés, será difundido en todas las actividades mundiales de la campaña Tck Tck Tck.

Pero además, en el concierto del Gran Parque de Lima no solo participarán los intérpretes del videoclip sino también se sumarán otros artistas locales como Bartola, Jean Paul Strauss, Ernesto Pimentel, Grupo Rio, Jorge Pardo, Pilar de la Hoz, entre otros.

04 diciembre 2009

FAO: "El 70 por ciento del potencial de la agricultura para reducir las emisiones puede lograrse en los países en desarrollo"

Las prácticas agrícolas que capturan carbono y lo retienen en el suelo ofrecen algunas de las opciones más prometedoras para una acción temprana y rentable frente al cambio climático en los países en desarrollo, al tiempo que contribuyen a la seguridad alimentaria, asegura la FAO en un documento con recomendaciones sobre políticas públicas preparado para la próxima Cumbre de Copenhague.

Sin embargo, se ha excluido casi siempre a la agricultura de los principales mecanismos de financiación para hacer frente al cambio climático, que se debatirán en la capital danesa, según la Organización de la ONU.

La agricultura no solamente sufre el impacto del cambio climático, sino que es a la vez responsable del 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial. Pero tiene el potencial de ser parte importante de la solución, a través de la mitigación, reduciendo y/o eliminando una parte importante de las emisiones globales. Cerca del 70 por ciento del potencial de la agricultura para reducir las emisiones puede lograrse en los países en desarrollo, según el documento de la FAO."Confiamos en que la cumbre de la ONU en Copenhague lance claramente el mensaje de que la agricultura en los países en desarrollo debe jugar un papel vital en responder a este desafío global", señaló Alexander Müller, Director General Adjunto de la FAO. "Existen sinergias evidentes entre la mitigación y la adaptación al Cambio Climático y la seguridad alimentaria que podremos aprovechar si actuamos correctamente", añadió Müller.El documento de la FAO publicado esta semana, pide financiación para ayudar a los países en desarrollo "vulnerables" a responder "de una forma más completa al desafío dual del cambio climático y la seguridad alimentaria".

También se indica que este apoyo deberá recompensar las acciones destinadas a reducir las emisiones y adaptarse al Cambio Climático, al tiempo que se potencia el desarrollo agrícola y una mejor seguridad alimentaria. El documento con las recomendaciones sugiere además explorar sinergias entre la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y los nuevos fondos adicionale

03 diciembre 2009

Turismo Rural en Huaraz


Como parte del III Encuentro Nacional de Turismo Rural Comunitario, se realizó la denominada Mesa Ancash, sobre experiencias de emprendimientos de turismo vivencial, contando con la participación de de los representantes de las comunidades que llevan a cabo esta actividad. Actualmente son cinco las comunidades ancashinas que ofrecen los servicios de turismo rural comunitario, Vicos, Huamacchuco, Shoksha, Acopalca y Canrey Chico; los representantes de cada comunidad ofrecieron un resumen sobre los servicios que ofrecen además de hacer un análisis sobre sus debilidades y fortalezas.

La comunidad de Vicos, a través de la asociación “Cuyaqui Wayi” es la pionera en turismo vivencial en la región Ancash, esta comunidad es una de las pocas comunidades que aun mantienen muy enraizadas sus costumbres ancestrales. Mientras que la Asociación “Hijos de Acopalca” es la experiencia más joven, ubicada en la provincia de Huari, este emprendimiento poco a poco ha venido captando gran cantidad de visitantes quienes llegan a disfrutar de los paseos en bote y kayac, además de degustar de su gastronomía tradicional.

De todas estas experiencias, es la comunidad de Canrey Chico la que mejor ha trabajado en sus servicios, siendo el denominado “Llama treck” el servicio que más visitantes ha captado al ofrecer a los turista caminar por caminos incas y de observar majestuosos paisajes.
Fuente: Enlace Nacional

01 diciembre 2009

Arequipa: 80% de su madera se comercializa ilegalmente¡¡

Según un revelador informe, el 80% de la madera utilizada en muebles es de procedencia ilegal. Ignacio Lombardi, presidente de la Cámara Nacional Forestal, propuso a las autoridades el uso del 100% de las aguas servidas tratadas para plantar 10 mil hectáreas de árboles en Arequipa, hoy una jungla de cemento, otrora ciudad con bosques.

Recuperarlos no sólo sería un aliciente ecológico sino que generaría empleos. El especialista explica que la minería es una actividad letal para los bosques, porque además de contaminar el agua mata los nutrientes naturales de las tierras, por ello pide la intervención de las autoridades.



El 80% es una barbaridad....si esto sucede a plena vista en Arequipa, que será de otras provincias que tiene mucho más arboels en su ecosistema.
Autoridades deben de intervenir en este tipo de casos ¡¡¡
Fuente: Enlace Nacional

30 noviembre 2009

Piden que acuerdos de Cumbre de Copenhague sean vinculantes

Los acuerdos que se tomen en XV Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre el Cambio climático deben ser jurídicamente vinculantes para que los países industrializados reduzcan las emisiones que causan el calentamiento global, ya que no queda tiempo para seguir postergando las acciones con meros compromisos políticos. No podemos aceptar que se diga que en la cumbre habrán acuerdos políticamente vinculante pero no jurídicamente vinculantes; no es broma lo que ocurre en el mundo por el cambio climático y los científicos advierten que esto se encrudecerá con los años.

La XV Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre el Cambio climático se realizará entre el 7 y 18 de diciembre en Copenhague, Dinamarca. Nuestro país asistirá a la cita internacional representado por cinco funcionarios del Ministerio del Ambiente, incluyendo a su titular, Antonio Brack; y por parte de sociedad civil acudirán delegados del Movimiento Ciudadno Frente al Cambio Climático, esta institución coincide con la posición peruana respecto a la solicitud de reducción de las emisiones de CO2 en 45% para el año 2020 y 45% al año 2050. No obstante, la política ambiental del Estado peruano debería ser consecuente con la Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENCC), y la política nacional del ambiente. Hay una falta de coherencia ambiental, me refiero al Ejecutivo; tenemos una política del ambiente y una ENCC que hablan de protección del ecosistema, pero por otra parte hay concesiones mineras y petroleras de forma indiscriminada que amenaza las cabeceras de cuencas, las zonas de páramos en áreas naturales protegidas.

Así mismo, Valdevellano invocó al gobierno a superar las diferencias políticas que lo separa del resto de países andinos. Recalcó que tanto Bolivia, Ecuador como Perú tienen características de biodiversidad y culturales en común que pueden servir de lazo para afianzar los compromisos frentes al cambio climático.

27 noviembre 2009

Carrera a Copenhague


Existen miles y miles de maneras de comprometerse con el clima y con un mundo más justo y libre de pobreza.
Una propuesta original y comprometida, sin duda, es de los cicloactivistas de la Asociación por el Medio Ambiente y Contra el Cambio Climático, AMA.
Hace alrededor de un mes, salió un grupo de ciclo-activistas de Valencia (España), e inició su viaje a Copenhague en bicicleta.
Por el camino, se va sumando y restando gente. Pero también hay un pequeño grupo íntegro de activistas que se han comprometido con hacer el viaje entero.

Puedes visitar su página web y ver fotos y videos, además de enterarte de sus iniciativas contra el calentamiento global.

La propuesta, tan sencilla como potente, es de completar la "Carrera a Copenhague 09" justo a tiempo para el comienzo de la cumbre climática que tendrá lugar en la capital danesa a principios de diciembre. Los ciclistas llevan una serie de demandas y exigencias políticas, que presentarán una vez en su destino.
Tras pasar por varias ciudades del territorio español durante las últimas semanas, incluyendo Madrid, entraron en territorio francés hace varios días. Ahora ya se encuentran en París....
Mientras nos inspiramos en las acciones ciudadanas de muchísima gente que está sacrificando su tiempo en la lucha por un mundo mejor, ¡necesitamos que te involucres tú también en la lucha contra el cambio climático!...que esperas¡¡

26 noviembre 2009

Informe de CO2 en China

Un grupo de científicos de la Universidad de Carolina ha elaborado un informe según el cual, las emisiones en China siguen aumentando a un ritmo mínimo de un 11% al año.
A pesar de todos los esfuerzos que el gigante asiático parece estar haciendo (o al menos así lo anuncia) la nueva estimación se ha situado bastante por encima de lo que se esperaba, y es que el informe que hasta ahora un mayor porcentaje de emisiones y contaminación en China había estimado, era el del Panel Intergubernamental sobre Cambios Climáticos (IPCC) quien concluyó que las emisiones chinas de dióxido de carbono habían crecido entre un 2,5% y un 5%, lo que ya de por sí la situaba al frente de la lista de países mayores generadores del denominado efecto invernadero.
Curiosamente, China había anunciado hace escasas fechas que iban a crear el llamado “censo de la contaminación” en el que se establecerían cuáles eran los lugares más contaminados y las fuentes más contaminantes del país asiático. Con esos datos recabados a lo largo de todo este año se elaboraría dicho censo, que se hará oúblico en el año 2009, para así poder luchar con más firmeza y seguridad en la protección del medio ambiente.

El estudio realizado por los científicos de Carolina sobre las alarmantes emisiones en China se hará público oficialmente (aunque los datos ya se conocen vía internet)

25 noviembre 2009

Greenpeace acusa a Obama de querer "sabotear" la cumbre de Copenhague

El colectivo ecologista Greenpeace acusó hoy en Indonesia al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de querer "sabotear" la Cumbre Mundial sobre el Cambio Climático de Copenhague por "falta de voluntad política".La denuncia la realizó el director de campañas de Greenpeace en el sudeste de Asia, Shailandra Yashwant, al anunciar el bloqueo del puerto de una empresa papelera en la isla de Sumatra para llamar la atención sobre la contribución de la deforestación en el cambio climático.
El responsable de Greenpeace pidió respuestas pues "el presidente Obama y otros líderes mundiales no pueden sabotear los resultados de Copenhague con su falta de voluntad política".
Yashwant abogó por que la cumbre mundial alcance un acuerdo "legalmente vinculante", "justo" y ambicioso" que evite el calentamiento global, lo que a su juicio implica financiación internacional para preservar las selvas tropicales de todo el mundo.
"Paralizamos las exportaciones de uno de los centros papeleros más grandes del mundo para decirles a nuestros gobernantes electos que pueden y deben evitarnos la catástrofe del cambio climático", añadió el activista.
Miembros de Greenpeace bloquearon las grúas del puerto privado de Asia Pulp & Paper (APP), del conglomerado Sinar Mas, en la provincia de Riau, que los ecologistas denominan "la zona cero de la deforestación".
"Sinar Mas es uno de los principales contribuyentes al cambio climático por su amplio papel en la destrucción de los bosques", aseguró Greenpeace a través de un comunicado.
Según los expertos, la deforestación supone alrededor del 20 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) del planeta, uno de los gases que contribuye al efecto invernadero y al calentamiento global.
Indonesia es el tercer mayor emisor de CO2, por detrás de China y Estados Unidos, debido a la rápida destrucción de sus selvas.
Dentro de doce días, líderes de todo el mundo se reunirán en Copenhague para consensuar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto en 2012.

24 noviembre 2009

150 mil hectares de deforestación en el Perú

El Perú aspira a lograr un acuerdo global y efectivo para arreglar el desorden medio ambiental provocado irracionalmente por el hombre. En tal sentido, la Comisión de Medio Ambiente del Congreso realizó la Audiencia Pública denominada Reflexiones y Aportes hacia la Convención Marco de las Naciones Unidas de Cambio Climático, llevada a cabo en la sala Raúl Porras Barrenechea.

Reducir los gases de efecto invernadero en un 45% al 2020 y fomentar un compromiso vinculante de los países desarrollados son algunas de las propuestas que el titular del Medio Ambiente, Antonio Brack, dio a conocer en este evento.
Cabe indicar que sólo en nuestro país casi 150 mil hectáreas de bosque son deforestados al año; por ello, es urgente lanzar una señal de alarma al resto del mundo. Los cambios bruscos en el ecosistema conducen a una ruptura de los ciclos naturales que forman la base de la supervivencia de nuestros países agravando de esta manera, la situación climática global.

20 noviembre 2009

Este nota me la paso una gran amiga que vive en Barcelona (España) Gissela Burga Polo....la reprodusco en su total version para que puedan apreciar el video y opinar acerca del mismo

El 12 de noviembre en Barcelona, se estrenó el documental “Amazonía, masato o petroli” dirigido por Josep Ramón Giménez y producido por la "Lliga dels Drets dels Pobles" (Liga de los Derechos de los Pueblos).

Por ahora sólo se puede ver el tráiler (el cual esta colgado aqui), en el canal de la "Lliga" en YouYube.

Pero próximamente se podrá ver en su totalidad. Desde el blog y el canal de vídeo en YouTube de Amazonas Indígena avisaremos en su momento de dónde y desde cuándo podrá verse completo. La crónica del estreno y las reflexiones que implican las pueden leer en:
Amazonas Indígena

El masato es la bebida que elaboran los indígenas amazónicos con yuca hervida en Perú. La beben todas las etnias y a todas las horas, en las reuniones, celebraciones y para cumplimentar a los visitantes. El masato es la bebida que la identidad a la cultura indígena. El petróleo no. El petróleo, por mucho que habría de parecer como signo de riqueza, lo es de la destructuración social y cultural, de contaminación, de enfermedad y de muerte. Y si hablamos de petróleo también hablamos de biodiesel y de de los miles y miles de hectáreas que pretenden incorporar el cultivo de la palma aceitera para producir el mal denominado combustible renovable.

"Amazonía, masato o petróleo" quiere mostrar la sujeción de los poderes públicos y económicos hacia la selva y sus pobladores, porque practican una economía de subsistencia y no son productivos. Quiere denunciar la política del gobierno peruano contra los indígenas y campesinos de la selva, considerados ciudadanos de segunda categoría que son invadidos, engañados y desplazados de sus comunidades para titular los recursos a las empresas nacionales y transnacionales con la intención principal de dar satisfacción al "Tratado de Libre Comercio" con los Estados Unidos de Norteamérica.

Sin embargo, la selva y sus habitantes han dicho "Basta" y ha comenzado a movilizarse y a alzar la voz contra los decretos de ley que amparan esta política neoliberal del gobierno. La Amazonía quiere marcar su propio ritmo de crecimiento, reclamar dignidad para las personas y respeto para sus culturas.

Nuestro estimado Bartolomé Clavero, jurista, historiador y miembro del Foro Permanente sobre los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas en la presentación de la campaña "Indígenes, quan la terra camina" en una conferencia organizada por la "Lliga" a finales de junio en Sabadell exponía brillantemente que "La globalización alternativa es la globalización de los derechos" y que poder implementar tanto la Declaración como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre los pueblos indígenas es la alternativa a la expansión desenfrenada del modelo capitalista que en esta región está haciendo tanto mal a sus legítimos dueños y colonos.

El documental no tendrá el gran impacto mediático peruano que tuvo el desafortunado documental de Hernando de Soto y su consultoría sobre titulaciones de tierras en la Amazonía peruana, por razones obvias. Así que depende de nosotros los interesados en el tema que tenga la difusión que merece.
Desde este blog les recomendamos sinceramente su visionado y difusión, por ahora parcial.

19 noviembre 2009

Agricultores de Lambayeque reclaman contra actividades mineras en ríos de la región

Nuevamente los hombres del campo marchan contra minería en cabeceras de cuencas. Esta vez son los agricultores de los valles de la región lambayecana, los del Valle Chancay, los representantes de las municipalidades de las provincias de Santa Cruz y San Miguel de Cajamarca, así como las rondas campesinas y frentes de defensa. Ellos se movilizaron por las calles de Chiclayo para pedir la intermediación del gobierno regional de Lambayeque en su lucha por la defensa del agua y del medio ambiente, ante la amenaza de explotaciones mineras en la cabecera de la cuenca de los ríos que los abastecen.



Ellos fueron atendidos por el vicepresidente del gobierno regional, Luis Becerra; el gerente general, Marco Cardoso; y el director regional de agricultura, Leoncio Navarrete, a quienes les entregaron un memorial y plantearon la problemática de las mineras que perjudican el agua y el medio ambiente.

Según indicaron, es la Minera Buenaventura, con su proyecto La Zanja, la que está en la cuenca y perjudica los ríos Olmos, Cascajal, Motupe, La Leche, Chancay, Lambayeque y Zaña, que no sólo abastecen de agua a la agricultura, si no también el consumo poblacional de toda la región lambayecana. Refirieron también, que presentarán un memorial al gobierno central, al premier y al ministro del Medio Ambiente. Además, exigirán la solución de sus demandas en beneficio de la región Lambayeque.
Fuente: Enlace Nacional

18 noviembre 2009

Agua¡¡¡ Cuidemosla¡¡¡



Campaña para un uso más racional del agua.
Hemos de ser todos juntos los que cambiemos los hábitos de consumo de este bien tan preciado, ya que es el elemento imprescindible para que haya vida, es irremplazable, por eso, no basta con que solo una persona lo haga, sino todo el mundo entero.
Por esta razón, envia este video a toda la gente que puedas, para así, permitir que la cadena no se acabe, y lo vean miles y miles de personas.
Basta con que copies el enlace del video, y lo mandes a tus contactos.

16 noviembre 2009

La Era de la Estupidez



Greenpeace presento en España el pasado 22 de Septiembre la película The Age of Stupid (La era de la estupidez), una denuncia contra el cambio climático que se estrena coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, que trata el cambio climático y a la que acudieron jefes de Estado y Gobierno de todo el mundo.

La era de la estupidez ha sido escrita y realizada por Franny Armstrong y producida por John Baltsek (nominado a los Oscar por Un día de septiembre). En ella el también nominado a los Oscar, Pete Postlethwaite (En el nombre del padre, Sospechosos habituales), representa a un hombre solitario que vive en el año 2055 en un mundo devastado por el cambio climático. Al ver reportajes del daño causado unos cuarenta años atrás se pregunta: “¿por qué no hicimos algo para evitarlo?”

La financiación de la película ha sido posible gracias a la venta de acciones a 223 individuos y grupos preocupados por el cambio climático y que ahora poseen un porcentaje del film.

CHICLAYO, CIUDAD MODERNA CARGADA DE CONTAMINACIÓN

La dimensión del problema parece ser más grande que el interés por solucionarlo. El tratamiento adecuado de los residuos sólidos en la provincia sigue siendo una de las principales deficiencias en la administración de la ciudad, pero también la muestra de la poca cultura ambiental de la población.
“La problemática municipal en cuanto al tratamiento de los residuos sólidos es muy grande y este problema se generaliza a nivel nacional”, sostiene el ingeniero Ángel Quiroz Vega, miembro de la Comisión Ambiental Municipal de Chiclayo, quien precisa que “la basura no llega desde Marte, sino que es generada por todos nosotros y, por lo tanto, somos responsables de su tratamiento”.
Quiroz Vega indica que a pesar de que en el Perú ya somos 30 millones de peruanos, aún no se dan políticas públicas que ayuden a evitar la contaminación ambiental. “A nivel nacional sólo el 12.5% de los residuos sólidos son trasladados a rellenos sanitarios, mientras que el 87.5% es arrojado a ríos, lagos, canales o simplemente son llevados a botaderos informales”.
Esa situación es la que se puede apreciar a la perfección en el distrito de Reque, debido a que – según explica – ningún gobierno local de la región está en la capacidad de poder administrar de forma adecuada los residuos sólidos de la población. “A pesar de que la Ley indica que los gobiernos regionales y locales deben propiciar gestiones ambientales, poco o nada se hace y como población tampoco nos comprometemos en esta obligación ciudadana”, comenta.
Sin embargo, Ángel Quiroz precisa que al no existir políticas nacionales que promuevan el tratamiento de los residuos, tanto los gobiernos regionales y locales carecen del presupuesto necesario para implementar sistemas eficientes de recojo de basura, plantas de reciclaje y rellenos sanitarios.

GRANDES PRODUCTORES
En los últimos nueve meses se han producido en Chiclayo aproximadamente 15 mil 208.47 metros cúbicos de residuos sólidos, de estos el 88.22% (13 mil 418m3) son domiciliarios; el 3.33% (506.47m3) son barridos por los obreros de limpieza pública, y el 8.44% (mil 284m3) son producidos en los mercados.
De acuerdo al Plan Integral de Manejo de Residuos Sólidos de Chiclayo se ha podido determinar que el problema central en la contaminación ambiental de la provincia es el arrojo indiscriminado de residuos sólidos en las Pampas de Reque, cuyas causas directas son: la limitada cultura ambiental de la población, el deterioro ecológico y ambiental, y el riego de salud en la población.
El técnico indica que de la primera causa directa se desprenden dos que son indirectas, es decir la poca valoración del pasivo ambiental y la escasa cultura de pago de los arbitrios municipales que impide el manejo de recursos económicos para la optimización del servicio de limpieza pública.
Asimismo, de la segunda causa directa se generan la contaminación atmosférica, la generación de gases por la quema de residuos sólidos, la producción de olores desagradables y el incremento de los vectores de enfermedades. También se da contaminación de suelo y sub suelo,a degradación de la zona y del paisaje, y el deterioro de la flora y fauna local.

REQUE, EL MÁS PERJUDICADO
Diariamente se producen 500 toneladas de basura en Chiclayo, de éstas sólo 400 son recogidas. Anualmente, del total de residuos que se generan en la provincia y van a parar a las Pampas de Reque, Chiclayo produce el 45%, José Leonardo Ortiz el 27%, La Victoria el 13%, Pimentel el 5%, Monsefú el 4%, Reque, Puerto Eten y Santa Rosa el 2%.
En total son 720 hectáreas de las pampas de Reque que son utilizadas como botadero de los residuos. Cabe precisar que el vertedero oficial se encuentra a cinco kilómetros de distancia de la carretera Panamericana Sur y no en los bordes de esta, donde se instalan los recicladores.
“Chile en los próximos cinco años se convertirá en uno de los países con menos contaminación ambiental del continente. Quiere decir que nos lleva 20 años de ventaja en materia de tratamiento de residuos sólidos. Desde hace dos años se viene trabajando con el Fondo Nacional del Ambiente – FONAM - una salida al problema de la contaminación en Chiclayo”, indica Quiroz Vela.
El ingeniero comenta que la Fuerza Aérea aún debe transferir las 400 hectáreas que se necesitan para la construcción del relleno sanitario. Aproximadamente se necesitan 49 millones de soles para la habilitación del vertedero y 12 para el mejoramiento del sistema de recojo de residuos en la ciudad.

SOLUCIONES SALUDABLES
Debido al crecimiento demográfico de la provincia, Ángel Quiroz informa que ya cuentan cinco los botaderos informales en las Pampas de Reque. “Todo ello significa tener un millón 392 mil toneladas de basura acumulada. La idea es crear un relleno sanitario para allí depositar la basura en adelante, pero ¿qué hacemos con los residuos que ya están en la Pampa?”.
Quiroz Vela señala que no se puede pensar en quemar la basura producida en la ciudad, porque ello no desaparece el residuo, por el contrario, lo transforma en un componente nocivo para la población, pudiendo ello desencadenar enfermedades y mayor deterioro del ambiente. “En otros países el reciclaje se presenta como una alternativa saludable para dar tratamiento a los residuos. Con ello se logra que cada día menos desechos lleguen a los rellenos sanitarios y la acumulación de basura sea mínima”, manifiesta.
“En el Perú más de tres mil familias viven de la basura, es decir se dedican a clasificar los residuos para venderlos a las recicladoras. Ahora los municipios deben trabajar con los recicladores no sólo para solucionar en parte el problema, también para generar más empleos”.
El técnico precisa que en Chiclayo el 75% de los residuos son inorgánicos, es decir sólo el 15% llegaría al relleno sanitario, porque el resto pasaría a la planta de reciclaje. “400 hectáreas no se llenarían nunca con ese ritmo de trabajo”, indica.

SIN DERECHO A LA SALUD
Por su parte, el Director Regional de Salud, Víctor Echeandía Arellano, sostiene que la Salud Pública no sólo se refiere a la ausencia de la enfermedad en la persona, sino también al estado de completo bienestar físico, mental y social.
“Todas las personas tenemos derecho a vivir en una comunidad limpia, sin contaminación ambiental y seguridad. Sin ello no se puede hablar de Salud”, refiere, añadiendo que no se puede hablar de desarrollo humano sin antes garantizar el bienestar sanitario de la población.
Según señala Echeandía Arellano, la industria y el transporte que emite Dióxido de Carbono - CO2, son los primeros en contaminar el aire, los alimentos y el suelo. Desde 1904 a la fecha se han emitido tres mil normas en todo el mundo referentes a la contaminación ambiental, pero la mayoría de éstas no son cumplidas.
El funcionario señala que al problema de la acumulación de residuos sólidos en la ciudad debe agregarse otra contingencia como el manejo adecuado de los residuos clínicos, es decir los desechos de hospitales y clínicas cuyo tratamiento también es responsabilidad de la autoridad municipal.
“La municipalidad tiene la obligación de recoger la basura y los hospitales la de separar adecuadamente sus desechos. Si el gobierno local decide brindar un servicio diferenciado para el manejo de los residuos médicos, lógicamente tiene el derecho de establecer otro tipo de tarifas que los centros de salud sean públicos o privados deberán honrar”, señala.

VIDA EN RIESGO
La acumulación de basura como ya se ha dicho genera la aparición de vectores de enfermedades como las moscas, pulgas, garrapatas, cucarachas, roedores y otros. “Cada persona produce en el Perú 0.7 kilos de basura diariamente”.
Quienes tienen a cargo el recojo de la basura, sean trabajadores formales municipales o informales que no cuentan con las medidas de protección correspondientes están propensos a contraer enfermedades a causa de la contaminación directa de sus organismos.
En un estudio aplicado a 95 trabajadores de limpieza pública se pudo determinar que el 80% presenta problemas oculares, el 73% enfermedades respiratorias, el 51% gastrointestinales, el 40% alergias o enfermedades a la piel, y el 22% dolencias ortopédicas.
En la misma cantidad de personas se ha podido registrar que el 46% sufre heridas durante el recojo de la basura, el 25% caídas y golpes, el 12% atropellos y choques, el 3% inhalaciones nocivas y el 14% otra serie de problemas.

Fuente: Semanario de Actualidad Regional Expresión

12 noviembre 2009

Cambio Climático: Ecologistas en Acción cree que países industrializados no se comprometen

Eco­lo­gis­tas en Ac­ción, ha hecho re­fe­ren­cia a la reunión del Cam­bio Cli­má­ti­co de Bar­ce­lo­na y sos­tu­vo que mien­tras los paí­ses emer­gen­tes están dis­pues­tos a un tra­ta­do legal vin­cu­lan­te, los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos uti­li­zan a EE UU para no com­pro­me­ter­se.
Para Eco­lo­gis­tas en Ac­ción, es inacep­ta­ble que los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos uti­li­cen la pos­tu­ra de Es­ta­dos Uni­dos para no com­pro­me­ter­se en el tra­ta­do le­gal­men­te vin­cu­lan­te de Co­pen­ha­gue mien­tras que los paí­ses emer­gen­tes se mues­tran dis­pues­tos al com­pro­mi­so con el cam­bio cli­má­ti­co y con la re­duc­ción de emi­sio­nes. Los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos están en me­jo­res con­di­cio­nes de asu­mir una res­pon­sa­bi­li­dad en re­duc­ción de emi­sio­nes y de fi­nan­cia­ción. No osb­tan­te, Eco­lo­gis­tas sos­tie­ne que todo el mundo está aten­to a la ac­tua­ción de estos paí­ses y creen que ya la his­to­ria se en­car­ga­rá de juz­gar su ac­tua­ción.
Los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos no pue­den poner como es­cu­do a los paí­ses emer­gen­tes, como el caso de China, para no avan­zar y com­pro­me­ter­se. Eco­lo­gis­tas cree que la Unión Eu­ro­pea, al ha­blar de mul­ti­la­te­ra­li­dad en las ne­go­cia­cio­nes, sólo in­ten­ta con­ven­cer a los paí­ses emer­gen­tes de que el cau­san­te de la si­tua­ción es Es­ta­dos Uni­dos (o la Ad­mi­nis­tra­ción Obama) con su pro­ce­der. Para ellos, esto es sólo la ex­cu­sa per­fec­ta a los paí­ses del Norte para no asu­mir las res­pon­sa­bi­li­da­des que co­rres­pon­den a los paí­ses más ricos. Las res­pon­sa­bi­li­da­des psan por dis­mi­nuir las emi­sio­nes, la ex­por­ta­ción de un mo­de­lo so­cio­eco­nó­mi­co y los cos­tes de adap­ta­ción, entre otros.
En re­fe­ren­cia a la reunión de cam­bio cli­má­ti­co de Bar­ce­lo­na, Eco­lo­gis­tas en Ac­ción cree que los di­fe­ren­tes paí­ses desean lle­gar a un tra­ta­do le­gal­men­te vin­cu­lan­te de la Cum­bre de Co­pen­ha­gue que se lle­va­rá a cabo en di­ciem­bre. Pero, por lo visto, las paí­ses menos desa­rro­lla­dos, los la­ti­noa­me­ri­ca­nos, los emer­gen­tes, el grupo de paí­ses afri­ca­nos sí se han mos­tra­do dis­pues­tos a com­pro­me­ter­se para re­du­cir las emi­sio­nes hasta en un 40% para el 2020, en com­pa­ra­ción a las emi­sio­nes del año 1990. Ade­más están dis­pues­tos a una fi­nan­cia­ción para lo­grar bajar las emi­sio­nes de car­bono. Sin em­bar­go, los paí­ses del Norte que son los que mayor res­pon­sa­bi­li­dad tie­nen en el cam­bio cli­má­ti­co no han efec­tua­do pro­pues­tas con­tun­den­tes para re­du­cir sus emi­sio­nes y coope­rar con el cam­bio cli­má­ti­co que, en reali­dad, es un pro­ble­ma de todos.

10 noviembre 2009

La ONU confía en que Dinamarca sea “un punto de inflexión” para lograr un acuerdo “claro”

El secretario de la ONU para cambio climático, Yvo de Boer, aseguró en la clausura de la cumbre de Barcelona que confía en que la cita del próximo mes en Copenhague (Dinamarca) sirva para marcar un “punto de inflexión” que permita lograr un acuerdo “claro”.

De Boer constató que, si bien es posible que haya aspectos técnicos que tengan que ser acordados a partir de 2010, en Dinamarca se puede cumplir el objetivo fijado en Bali en 2007, según el cual los países deben llegar a un acuerdo sobre las reducciones respecto a la emisión de gases de efecto invernadero.
En este sentido, aseguró que Estados Unidos puede poner una cifra sobre la mesa en diciembre –uno de los principales escollos constatados hasta el momento–, aunque no está previsto que se apruebe una ley sobre la materia hasta 2010.

“Estados Unidos puede firmar objetivos de reducción de emisiones y puede hablar de la cuota de financiación fijada para ellos” y que será proporcionada a los países en vías de desarrollo, señaló De Boer, quien remarcó que será “vital” para el proceso internacional que sean capaces de dar esa señal en Copenhague.

A juicio del secretario de la ONU, en Dinamarca se conseguirá un acuerdo y éste incluirá cuatro pilares básicos: compromisos individuales de reducción de emisiones; la aceptación de los países en vías de desarrollo de limitar el crecimiento de sus emisiones; un apoyo financiero por parte de los países industrializados -que cifró en 10.000 millones de dólares anuales desde 2010 hasta 2020–, y la implementación de una arquitectura funcional que sea capaz de controlar la aplicación de dicha financiación adicional.

Asimismo, De Boer aseguró que en Barcelona se han logrado avances importantes en varios aspectos técnicos, y que el protocolo de Kyoto debe seguir vigente hasta que pueda ser sustituido por uno nuevo.

Finalmente, De Boer indicó que el Gobierno de Dinamarca le informó hoy de que unos 40 jefes de Estado y de Gobierno mundiales han mostrado su intención de acudir a la cita de Copenhague, si bien únicamente aportó los nombres del primer ministro británico, Gordon Brown, y del presidente francés, Nicolás Sarkozy.

09 noviembre 2009

Discurso del Presidente de las Maldivas en el Foro Climático Vulnerable

Excelentísimos señores, distinguidos invitados, señoras y señores, Nos reunimos hoy en esta sala, ya que somos la más vulnerable de las Naciones del cambio de clima en la Tierra. Somos vulnerables porque el cambio climático amenaza primer lugar con golpear y nos golpea duro. Y nosotros somos vulnerables porque tenemos escasos recursos con que protegernos de la catástrofe que viene. Somos un grupo diverso de países. Pero compartimos un enemigo común.Para nosotros, el cambio climático no es una amenaza lejana o abstracta, sino un peligro claro y presente para nuestra supervivencia.
El cambio climático está derritiendo los glaciares en Nepal. Que está causando inundaciones en Bangladesh.
Se amenaza con sumergir las islas Maldivas y Kiribati.
Y en las últimas semanas, se ha promovido la sequía en Tanzania, y los tifones en Filipinas.
Somos los Estados de primera línea en la batalla al cambio climático.
Señoras y señores,
Las naciones en desarrollo no han provocado la crisis climática.
No nos hacemos responsables de los cientos de años de emisiones de carbono, que se cocina en el planeta. Pero el cambio climático plantea riesgos para nuestros países, significa que esta crisis no puede ser considerado problema de otra persona.

El carbono no conoce fronteras.
Nos guste o no, todos estamos juntos en esta lucha.
Para todos los que estamos reunidos hoy aquí, la inacción no es una opción.
Así que, ¿qué podemos hacer al respecto?
En mi opinión, cualquier curso de acción que tomamos debe ser basada en las últimas recomendaciones de los científicos del clima. No en el consejo de los políticos como nosotros.
En Copenhague, los telares, y los negociadores frenética búsqueda de una solución, es fácil pensar que el cambio climático es como cuaquiera, como otros asuntos internacionales.
Es fácil suponer que puede ser resuelto por un confuso compromiso político entre los estados poderosos.
Pero el hecho de la cuestión es que no se puede negociar con las leyes de la física.
No podemos hacer un trato con la Madre Naturaleza.
Tenemos que aprender a vivir dentro de los límites fijados planetaria que la naturaleza ha establecido.
Y es cada vez más claro que estamos viviendo mucho más allá de los medios del planeta.
Los científicos dicen que los niveles globales de dióxido de carbono deben ser devueltos por debajo de 350 partes por millón.
Y podemos ver por qué.
Ya hemos rebasado el espacio de aterrizaje seguro.
En consecuencia, las capas de hielo se están derritiendo.
Las selvas tropicales están en peligro.
Y los arrecifes de coral del mundo están en peligro inminente.
Los miembros del G8, los países ricos se han comprometido a poner fin a aumentos de temperatura a dos grados Celsius.
Sin embargo, se han negado a comprometerse con los objetivos de carbono, que ofrecen incluso este modesto objetivo.
En dos grados perderíamos los arrecifes de coral.
A los dos grados que se derretiría Groenlandia.
A los dos grados mi país no podría sobrevivir.
Como presidente no puedo aceptar esto¡¡¡.
Como una persona que no puedo aceptar esto.
Me niego a creer que es demasiado tarde, y que no podemos hacer nada al respecto.
Copenhague es nuestra cita con el destino.
Vamos a ir allí con un plan mejor¡¡.

Señoras y señores,
Cuando miramos alrededor del mundo de hoy, son pocos los países que muestran un liderazgo moral sobre el cambio climático.
Hay un montón de políticos dispuestos a señalar con el dedo de la culpa.
Pero hay pocos dispuestos a ayudar a resolver una crisis que, sin supervisión, se consumen a todos nosotros.
Pocos países están dispuestos a discutir la escala de las reducciones de emisiones necesarias para salvar el planeta.
Y las ofertas de apoyo de la adaptación de las naciones más vulnerables son lamentables.
Las sumas de dinero que se ofrecen son tan bajos, es como llegar a una zona de terremotos con una pala y un cepillo.
No quiero parecer desagradecido, pero las sumas no frente a la magnitud del desafío.
Estamos reunidos aquí porque somos el grupo más vulnerable de los países al cambio climático.
El problema ya está en nosotros, sin embargo, tenemos muy poco con los que luchar.
Algunos preferirían que suframos en silencio, pero hoy hemos decidido a hablar.
Y así, hago esta promesa hoy en día: no vamos a morir en silencio.
Señoras y señores,
Yo creo en la humanidad.
Yo creo en el ingenio humano.
Creo que con el estado de ánimo adecuado, podemos resolver esta crisis.
En las Maldivas, queremos que se centren menos en nuestra situación, y más en nuestro potencial.
Queremos hacer lo que es mejor para el planeta.
Y lo que es mejor para nuestros intereses económicos.
Por este motivo, a principios de este año, anunció su intención de convertirse en carbono neutral en diez años.
Vamos a cambiar de petróleo a 100% de energías renovables.
Y vamos a compensar la contaminación de la aviación, hasta que de una manera se puede encontrar a descarbonizar el transporte aéreo también.
En mi opinión, los países que tienen la visión de color verde de sus economías a día de hoy, serán los ganadores de mañana.
Ellos serán los ganadores de este siglo.
Estos países pioneros se liberarán del precio imprevisible de petróleo extranjero.
Se aprovechará la nueva economía, el verde del futuro.
Y van a mejorar su prestigio moral, dándoles una mayor influencia política en el escenario mundial.
Aquí, en las Maldivas hemos renunciado a nuestra reivindicación de un crecimiento alto carbono.
Después de todo, no es de carbono que queremos, pero el desarrollo.
No es el carbón que queremos, pero la electricidad.
No es el petróleo que queremos, pero el transporte.
Tecnologías bajas en carbono existen en la actualidad, para ofrecer todos los productos y servicios que necesitamos. Planteemos el objetivo de utilizarlos.

Señoras y señores,
Un grupo de los vulnerables, los países en desarrollo comprometidos con el desarrollo de carbono neutral enviaría un mensaje claro al mundo exterior.
Si vulnerables, los países en desarrollo deben hacer un compromiso con la neutralidad de carbono, los que se oponen al cambio no tienen ningún izquierda que ocultar.

Si, los que tienen menos deben de empezar a hacer más, ¿qué excusa puede ser de que los ricos tienen para la inacción continua?
Sabemos que esto no es un paso fácil de tomar, y que podría ser peligroso en el camino.
Queremos sacar a la luz, no en voz alta la demanda de que otros van por primera vez en la oscuridad.
Así que hoy, queremos compartir con ustedes nuestra estrategia de carbono neutral.
Y queremos pedirle que consideren a sí mismos la neutralidad de carbono.
Creo que un bloque de carbono neutral, las naciones en desarrollo podrían cambiar el resultado de Copenhague.
En el momento cada país llega a las negociaciones que buscan mantener sus propias emisiones tan alto como sea posible.
Nunca se deben de hacer compromisos, a menos que alguien más lo haga primero.
Esta es la lógica del manicomio, una receta para el suicidio colectivo.
No queremos un pacto de suicidio global.
Y no vamos a firmar un pacto de suicidio global, en Copenhague o en cualquier lugar.
Así que hoy, invito a algunas de las naciones más vulnerables del mundo, a unirse a un pacto de supervivencia global en su lugar.
Estamos todos en esto como uno.
Estamos de pie o caemos juntos.
Espero que se unan a mí en la decisión de pie
Mohamed Nasheed, Presidente de las Islas Maldivas

05 noviembre 2009

La escasez de agua se incrementa en todo el país¡¡¡

Si el gobierno no actúa a tiempo, Lima se acercará a un estrés hídrico, y no solamente Lima, sino también sus provincias, desde Tumbes hasta Tacna. Lima requiere aproximadamente 300 millones de m3 de agua al año; actualmente solo dispone de 220 millones de m3. Y más los que pierde Sedapal...
El programa estrella del gobierno “Agua Para Todos” empezó hace más de tres años, cuando el presidente prometió dar agua en solo 6 meses a unos 600 mil personas; estamos ya a fines del año 2009 y esta promesa electoral no viene cumpliéndose a cabalidad.
Esto sucede, mientras a nivel nacional, desde Tumbes a Tacna, la escasez de agua se agudiza, al igual en todo lo que es la Sierra, Centro. Así vemos con indignación esa propaganda engañosa, donde dice que mi gobierno ya dio agua a más de 2 millones de personas, una falacia grande que nadie en su sano juicio puede creer. Veamos.
A tan solo a 20 minutos del palacio de gobierno hay más de 250 mil personas que compran agua en cilindros. Si hablamos de todo Lima, son más de 1millon 500mil personas que por carecer de agua limpia y potable, están pagando 10 soles por m3, mientras los que tienen acceso al líquido elemento durante las 24 horas pagan 1.60 soles por m3. ¡Qué injusticia! Siguen muriendo más niños por tomar agua contaminada.
Además, se debe notar que algunas obras no expresan en los hechos los gastos efectuados a la fecha, menos aun resuelven la pobreza que nos agobia desde años atrás; para muestra podemos citar el caso de Cerro Candela en el distrito San Martín. Más de 60 años sin agua, varias generaciones sumidas en la extrema pobreza, ya se pueden imaginar, en qué situación viven ellos, sus necesidades biológicas se levan a cabo en silos que se llenan en un par de años. Estas familias pues, viven cavando silos por toda la casa y viven encima de las excretas. Ya se pueden imaginar lo que sucede durante los meses del verano, lo que se tiene que soportar, el hedor, un olor nauseabundo, ni los camiones basureros se aproximan al lugar. Ah, pero los arbitrios se cobran permanentemente.
Desde tumbes hasta Tacna, otra calamidad es ver como extensas tierras son abandonadas por sus pobladores que buscan refugio en la capital, para ser presa fácil de los facinerosos y traficantes de terrenos, que ahora en complicidad de algunas organizaciones sociales, afines al gobierno, venden terrenos del estado, para luego titularlos. Sabiendo que son terrenos de la Marina, Ejercito... Luego vemos, con gran indignación, a muchos de estos compatriotas subir a los cerros debido a la falta de planificación urbana.
El Movimiento Peruanos Sin Agua es una organización que nace en los asentamientos humanos de Lima y Callao, ahora cuenta con sus coordinadores a nivel nacional, recibe a diario quejas desde Tumbes a Tacna, de Puno a Huancavelica, a nivel nacional. En estas nos piden hacer una movilización contundente, a fin de que con esa autoridad podamos decir que seguimos siendo 8 millones sin agua a nivel nacional, quienes estamos tomando agua en pésimas condiciones, compartiendo el agua con animales de toda clase, “aves de corral, vacunos, porcinos, caballar, perros etc.”. O tomando agua de los ríos contaminados, o lagunas oxidadas por los metales producto de los relaves mineros a nivel nacional.
La falta de agua en algunas regiones, como se puede ver en muchos sitios del país, se debe a la constante contaminación que ocasionan las empresas mineras que saquean nuestros recursos naturales, las que nos colocan en situaciones muy graves de insospechadas consecuencias para la salud de nuestras familias. Todo esto agudizado por los terribles impactos ambientales que causan las actividades de las empresas mineras.
Desde aquí instamos a los gobernantes de turno, tanto a los presidentes regionales, alcaldes provinciales como locales, a que dejen de ser unos simples politicastros. Les decimos que tienen que estar a la altura y cumplir con las responsabilidades para las que fueron elegidas y que vivan de la pobreza del pueblo.

Abel Cruz Gutiérrez
Presidente del Movimiento Peruanos Sin Agua
Teléfonos:
00511 991808996 / 00511 996748598.

02 noviembre 2009

3 grados de aumento¡¡¡



Un grupo de científicos presento un informe en donde se dio a conocer que aunque Estados Unidos y la UE redujeran sus emisiones de Dióxido de Carbono, la temperatura del planeta aumentaría casi 3 grados entre este año y el final del siglo, lo que provocara grandes cambios ambientales.

La investigación se baso en las emisiones de Carbono de 192 países y los posibles recortes que pudieran hacer para el 2050, estos aun no son seguros, después de recabar la información hicieron un cálculo de cuál sería la variación de temperatura.

Los principales culpables de este cambio de temperatura son las naciones en desarrollo, estos países aun no han emprendido medidas significativas para reducir sus emisiones de contaminantes. Según los científicos, si China sigue con su ritmo actual seria culpable de aumentar en 1 grado la temperatura global.

El programa ambiental de la ONU está haciendo grandes esfuerzos por concientizar a los mandatarios de países considerados contaminantes sobre el aumento de temperatura en el planeta, para que estos puedan tomar medidas efectivas y contribuir a parar el cambio climático.
QUE SE TOME CONCIENCIA¡¡¡

26 octubre 2009

Bill McKibben y todo el equipo de 350.org

Estimados amigos:

Ayer en Nueva York viví una de las experiencias más increíbles de mi vida. Mientras miraba pasar las imágenes de todo el mundo una tras otra, finalmente me di cuenta de lo que es un movimiento climático, es algo maravilloso. Fue precioso ver el día pasar en todo el mundo a medida que aparecían miles y miles de fotografías, a veces decenas de ellas por minuto. Esta tarde, nuestro equipo las mostró donde todo el mundo pudiera verlas, en las pantallas más grandes de Times Square, en el centro de Nueva York.

Se mostraron fotografías de alpinistas en glaciares de Suiza mostrando pancartas de 350, de reuniones de bicicletas en Copenhague y San Francisco, de organizadores en Papúa Guinea haciendo sonar el gong de sus templos 350 veces mientras que iglesias en Barcelona hacían lo mismo; fotografías de activistas manifestándose en centrales térmicas y apoyando las centrales eólicas, de estudiantes con camisetas de 350 reconstruyendo sus casas inundadas en Manila y de miles de personas caminando en las calles de Bogotá y Katmandú; fotografías de personas de distintas razas, clases sociales, religiones y nacionalidades, todos unidos en torno a un simple número para salvar el planeta. Estas fotografías se vieron en todo el mundo, en periódicos de Pekín y Boston, emisoras de televisión de Nueva Dehli y Nueva York y en blogs, redes sociales y páginas webs en Internet.

Juntos le hemos demostrado al mundo que sí es posible un movimiento climático internacional y hemos creado una agenda para las próximas negociaciones de la Naciones Unidas sobre el clima en Copenhague en diciembre. El objetivo de 350ppm supone el límite y los líderes internacionales deben cumplir con el objetivo. Pensábamos que estaríamos cansados después de tantas noches sin dormir planeando este día, pero la verdad es que tenemos más energía que nunca. Estamos preparándonos para mostrar las fotografías y mensajes de sus eventos en las delegaciones de todos los países mañana en la sede de la ONU y les daremos las fotografías a altos mandatarios en las próximas negociaciones de la ONU en Barcelona y Copenhague, así que si no has enviado todavía tus fotos, hazlo ahora mismo enviándolas en un email a photos@350.org con tu ciudad y países en el asunto del email.

Te damos las gracias infinitas. Te seguiremos pidiendo que nos ayudes en las próximas semanas pero, por hoy, relájate, mira las fotos en 350.org y disfruta tu logro. Has sido parte del día de acción política que nunca se ha celebrado. Junto a millones de personas en todo el mundo, has logrado marcar la diferencia, así que prepárate para conseguir muchas más cosas en los próximos días, semanas y meses.

Con esperanza

Bill McKibben y todo el equipo de 350.org

23 octubre 2009

Cambio climático costaría al Perú unos US$855.000 mlls

Las pérdidas se calculan en seis o siete veces el PBI del 2009 al 2050, según informe del BCR. Habría más lluvias y sequías, desbordes de ríos, pérdida de cosechas y falta de agua potable.
El cambio climático tendrá un costo millonario en nuestra economía. Esta advertencia se viene escuchando con insistencia durante los dos últimos años, pero el costo y si estará el Perú en condiciones de solventarlo era una discusión sin respuestas, al menos hasta el momento. Algunas cifras ya comienzan a ponerse a debate: la primera a través de un informe por encargo del Banco Central de Reserva, que estima un impacto total de seis a siete veces el PBI del 2008 para el período que va desde este año al 2050; y otra dada a conocer por el Ministerio de Economía y Finanzas con una estimación de 4,4% del PBI al 2025.
La experta en temas económicos Paola Vargas, por encargo del BCR, estima que el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente.
La fluctuación en la cifra es originada por los diferentes escenarios que la experta estima. El escenario más duro indica que la temperatura subirá hasta en 2 oC y las precipitaciones se incrementarán en un 20% al 2050.
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
El viceministro de Hacienda, José Arista, difundió que la economía peruana perdería hacia el 2025 la cifra de US$10 mil millones, lo que equivale al 4,4% del PBI.
También mencionó que en los países en desarrollo se necesitará, solo para la mitigación de los efectos del cambio climático, un monto superior a los US$100 mil millones entre los años 2010 y 2020.
“Para afrontar este cambio climático es necesario invertir en acciones que mitiguen el daño y que adapten nuestra economía a las nuevas condiciones climáticas”, refirió al inaugurar ayer el taller Inversiones y Flujos Financieros para la Seguridad Climática, organizado por el MEF y el Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Embajada Británica en el Perú.
Ambas cifras del costo económico aún resultan muy disímiles. Sin embargo, el Ministerio del Ambiente informó que para fines de año se tendría una cifra oficial, que será difundida en la Cumbre de Cambio Climático, en Copenhague. En esta cita mundial, la meta es fijar el mecanismo financiero para cubrir los millonarios presupuestos que requerirán los países en desarrollo frente al reto ambiental.
Sobre el tema, el ex viceministro de Economía Javier Abugattas consideró que las cifras exactas de este costo resultan aún difíciles de determinar por la falta de información. “Por encargo del Ministerio del Ambiente hicimos un informe sobre el impacto económico en cuatro cuencas hídricas, faltaría investigar en el resto de ecosistemas del país para conocer el impacto real del cambio climático”, resaltó.

Reducir en 50% las emisiones
Como parte de las labores para mitigar los efectos del cambio climático, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, refirió que el objetivo es reducir en 50% las emisiones de gases de invernadero en la próxima década.
Para ello, dijo que se evitará la deforestación que anualmente se realiza de nuestros bosques vírgenes, en un cálculo de 145 mil hectáreas. Indicó que actualmente la agricultura y ganadería son los causantes de esa deforestación.
Además dijo que está elaborando mapas de zonas de exclusión minera para establecer áreas donde no se podrán realizar actividades mineras para proteger el medio ambiente. “Por ejemplo, en Madre de Dios la minería está impactando fuertemente en el agua del río Tambopata, donde están los mejores centros de ecoturismo”, advirtió.

17 octubre 2009

Tomar Acción: Dígale a los EE.UU. que es hora de actuar sobre el Cambio Climático

Más que cualquier otro país, las medidas adoptadas por los Estados Unidos para limitar los gases de efecto invernadero y desarrollar una economía de energía limpia es necesaria para lograr una solución sostenible para nuestra crisis climática global.

Este diciembre los dirigentes del mundo se reunirán en Copenhague para negociar una respuesta global al cambio climático. Como líder mundial en contaminación de gases de efecto invernadero, así como tecnología de energía limpia, los Estados Unidos debe tomar medidas audaces de la aplicación de políticas integrales de energía limpia para reducir las emisiones.

El Presidente Barack Obama ha dicho que el cambio climático es una amenaza urgente, y que quiere restaurar el liderazgo responsable de Estados Unidos en el mundo.

Esta es una oportunidad para que personas de todo el mundo y en los Estados Unidos se unan para decir el presidente Obama que queremos que conducen a Estados Unidos en la adopción de medidas audaces y significativos para reducir los gases de efecto invernadero.

El tiempo se agota, y nuestro planeta no puede permitirse el lujo de esperar.

Tomar Acción: Dígale a los EE.UU. que es hora de actuar sobre el Cambio Climático

Más que cualquier otro país, las medidas adoptadas por los Estados Unidos para limitar los gases de efecto invernadero y desarrollar una economía de energía limpia es necesaria para lograr una solución sostenible para nuestra crisis climática global.
Este diciembre los dirigentes del mundo se reunirán en Copenhague para negociar una respuesta global al cambio climático. Como líder mundial en contaminación de gases de efecto invernadero, así como tecnología de energía limpia, los Estados Unidos debe tomar medidas audaces de la aplicación de políticas integrales de energía limpia para reducir las emisiones.

El Presidente Barack Obama ha dicho que el cambio climático es una amenaza urgente, y que quiere restaurar el liderazgo responsable de Estados Unidos en el mundo.

Esta es una oportunidad para que personas de todo el mundo y en los Estados Unidos se unan para decir el presidente Obama que queremos que conducen a Estados Unidos en la adopción de medidas audaces y significativos para reducir los gases de efecto invernadero.

El tiempo se agota, y nuestro planeta no puede permitirse el lujo de esperar.

15 octubre 2009

Resaltan avances de Ayacucho en conservación del medio ambiente y protección de producción orgánica

El representante de la Red de Acción en Agricultura Alternativa, RAAA, Héctor Velásquez, resaltó los avances logrados en la región Ayacucho por conservar el medio ambiente, tras implementar políticas públicas que buscan proteger la producción orgánica y la declaratoria de región libre de transgénicos.

El experto destacó en ese sentido la Ordenanza Regional Nº 015 - 2009 del Gobierno Regional de Ayacucho que declara a la región Ayacucho libre de transgénicos y que fuera oficializado el pasado 27 de agosto por el Consejo Regional luego de un intenso debate generado entre los 11 consejeros regionales.

“Existe voluntad política del gobierno regional con la dación de nuevas normas, sin embargo aún falta mejorar la producción natural incentivando a los productores a apostar por productos nativos que tienen gran demanda sobre todo por el auge actual de la gastronomía regional y nacional”, explicó en su intervención refiriéndose al éxito que tuvo el festival gastronómico “mixtura” desarrollado en Lima.

La Red de Acción en Agricultura Alternativa, RAAA, viene realizando en Huamanga su IX Congreso Nacional junto con el Centro de Culturas Indígenas del Perú, CHIRAPAQ, con el Seminario Internacional “Potencialidades de la Agro biodiversidad Frente al Cambio Climático y Soberanía Alimentaria”.

28 septiembre 2009

El Perú es uno de los países con mayor diversidad de especies, de recursos genéticos, y de ecosistemas

1. Diversidad de especies

De la flora se han registrado cerca de 25 mil especies, de las cuales 17 143 son plantas con flores (Angiospermas y Gymnospermas). De la fauna no existen listas completas, pero se conocen más de 5 000 especies y cada año se descubren y describen nuevas. Las colecciones son muy limitadas en el país y el número conocido ciertamente representa sólo un bajo porcentaje de las que realmente existen. Los microorganismos (algas unicelulares, bacterias, hongos, protozoos y virus), los organismos del suelo y de los fondos marinos han sido muy poco estudiados.

2. Diversidad de recursos genéticos

En el país existen 128 especies de plantas nativas domesticadas, algunas de las cuales de gran importancia económica. De las especies domésticas se conocen miles de variedades. La papa es uno de los cuatro cultivos alimenticios más importantes del mundo, junto con el maíz, el arroz y el trigo. Por ejemplo, existen 9 especies de papas domésticas con más de 2 000 variedades, que se cultivan desde el nivel del mar hasta los 4 750 msnm. Además el país posee casi 200 especies de papas silvestres, especialmente en la cuenca del lago Titicaca, y que son de gran importancia para cruces con las variedades domesticadas para el mejoramiento genético. El país posee también 4 especies domésticas de animales (alpaca, llama, pato criollo y cuy), y que fueron domesticados durante la época prehispánica. El pato criollo y el cuy se han extendido por todo el mundo.

3. Diversidad de ecosistemas

El Perú es reconocido como uno de los países con la mayor diversidad ecológica de la Tierra. Se reconocen 11 ecorregiones, que comprenden el mar frío, el mar tropical, el desierto costero, el bosque seco ecuatorial, el bosque tropical del Pacífico, la serranía esteparia, la puna, el páramo, los bosques de lluvias de altura (selva alta), el bosque tropical amazónico (selva baja) y la sabana de palmeras. De las 1 1 7 zonas de vida reconocidas en el mundo 84 se encuentran en el Perú. En el territorio nacional se encuentran ecosistemas reconocidos a nivel mundial por su altísima diversidad de especies como el mar frío de la Corriente Peruana, los bosques secos en la costa norte, la puna, la selva alta, y los bosques tropicales amazónicos, donde la diversidad de especies llega a su máxima expresión. La alta diversidad de ecosistemas ha permitido el desarrollo de numerosos grupos humanos con culturas propias y destacables logros tecnológicos, culinarios y culturales.

4. Megadiversidad y responsabilidad

Por esta alta diversidad biológica el Perú es considerado uno de los 15 países de megadiversidad a nivel global, junto con Brasil, Colombia, Zaire, Madagascar, México y China, entre otros. Además es uno de los centros más importantes de recursos genéricos, conocidos como Centros de Vavilov, a nivel mundial, por el alto número de especies domesticadas originarias de esta parte del mundo. Esta realidad implica una alta responsabilidad. La investigación, la conservación y el desarrollo de posibilidades económicas en base a la biodiversidad debería, en consecuencia, ser una de las preocupaciones prioritarias a nivel nacional.

22 septiembre 2009


Podriamos decir que el desarrollo sostenible surge prácticamente de manera espontanea como una respuesta ineludible e inaplazable a los grandes problemas que enfrenta la humanidad a fines de este siglo. Finalmente resulta obvio que estamos alcanzando los límites de un planeta finito y que nunca, como ahora la especie humana se arriesga a sufrir un colapso en sus sistemas de soporte de vida. De acuerdo con el centro para nuestro futuro en comun (1993), el mundo ha de hacer frente a la agudización del hambre, de la pobreza, de la enfermedad, el analfabetismo y al incesante deterioro de los ecosistemas de los que depende nuestro bienestar. Mientras tanto no cesan de aumentar las disparidades entre ricos y pobres. Solo si abordamos en conjunto y de forma equilibrada, las cuestiones relativas al medio ambiente y al desarrollo, podremos forjarnos un futuro más seguro y próspero.
Se requiere un cambio fundamental en la manera de implementar el desarrollo; en pocas palabras, se requiere llevar el desarrollo visto en su dimensión social de largo plazo en su contexto más amplio. La palabra desarrollo siempre ha sido sinónimo de crecimiento económico, no necesariamente de bienestar, por ello, este tipo de desarrollo reevaluado y dimensionado adecuadamente requerirá de un nuevo nombre, de un calificativo; solo así podremos aceptarlo, difundirlo, comprometernos con él y vivirlo como el nuevo paradigma de la humanidad.
Ninguna nación podrá labrar su futuro de forma aislada; juntos podremos hacerlo, en un esfuerzo común para alcanzar el desarrollo sostenible (Centro para nuestro futuro en común 1993).
El desarrollo sostenible está basado en la diversidad social, en la diversidad cultural y en la diversidad biológica. Algunas personas creen que se trata de una nueva moda o de una nueva forma de ver el desarrollo, pero otros pensamos que ya no es una elección de la sociedad, sino un destino; o hacemos desarrollo sostenible, o simplemente veremos cómo se nos escapa. Ya hemos rebasado el momento de decidir si queremos o no encaminarnos a él , la pregunta ahora es como lo vamos a hacer???

21 septiembre 2009

Medio ambiente y desarrollo sostenible

El desarrollo sostenible puede ser definido como "un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades". Esta definición fue empleada por primera vez en 1987 en la Comisión Mundial del Medio Ambiente de la ONU, creada en 1983. Sin embargo, el tema del medio ambiente tiene antecedentes más lejanos. En este sentido, las Naciones Unidas han sido pioneras al tratar el tema, enfocándose inicialmente en el estudio y la utilización de los recursos naturales y en la lucha porque los países - en especial aquellos en desarrollo- ejercieran control de sus propios recursos naturales.

En los primeros decenios de existencia de las Naciones Unidas las cuestiones relacionadas con el medio ambiente apenas figuraban entre las preocupaciones de la comunidad internacional. La labor de la Organización es ese ámbito se centraba en el estudio y la utilización de los recursos naturales y en tratar de asegurar que los países en desarrollo, en particular, controlaran sus propios recursos. En la década de los sesenta se concertaron acuerdos sobre la contaminación marina, especialmente sobre los derrames de petróleo, pero ante los crecientes indicios de que el medio ambient se estaba deteriorando a escala mundial, la comunidad internacional se mostró cada vez más alarmada por las consecuencias que podía tener el desarrollo para la ecología del planeta y el bienestar de la humanidad. Las Naciones Unidas han sido unos de los principales defensores del medio ambiente y uno d elos mayores impulsores del "desarrollo sostenible".

A partir de los sesenta se empezaron a concertar acuerdos y diversos instrumentos jurídicos para evitar la contaminación marina y en los setenta se redoblaron esfuerzos para ampliar la lucha contra la contaminación en otros ámbitos. Asimismo, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano de Estocolmo, 1972 se incorporó a los temas de trabajo de la comunidad internacional la relación entre el desarrollo económico y la degradación ambiental. Tras la conferencia fue creado el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) que hata el día de hoy sigue siendo el prinicpal organismo mundial en la materia. Desde 1973 se han creado nuevos mecanismos y se han buscado medidas concretas y nuevos conocimientos para solucionar los problemas ambientales mundiales.

Para la ONU la cuestión del medio ambiente es parte integrante del desarrollo económico y social, los cuales no se podrán alcanzar sin la preservación del medio ambiente. De hecho, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente es el 7 Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM).

En 1973 se estableció la Oficina de las Naciones Unidas para la Región Sudanosaheliana (ONURS) con el fin de impulsar la lucha contra la expansión de la desertificación en África occidental. Pero los esfuerzos por integrar las cuestiones ambientales con la planificación económica y la adopción de decisiones a nivel nacional se meuven con lentitud. En general, el medio ambiente ha seguido deteriorándose y se han agravado ciertos problemas como el recalentamiento de la Tierra, el agotamiento de la capa de ozono y la contaminación del agua, mientras que la destrucción de los recursos naturales se ha acelerado rápidamente.

Gracias las conferencias de la ONU sobre temas ambientales y al trabajo del PNUMA se han estudiado temas ambientales de gran importancia tales como:

La desertificación
El desarrollo sostenible y los bosques
La protección de la capa de ozono
El cambio climático y el calentamiento de la atmósfera
Agua, energía y recursos naturales
La biodiversidad y la pesca excesiva
El desarrollo sostenible de los pequeños Estados Insulares (islas)
El medio marino
La seguridad nuclear y el medio ambiente
Estados Insulares en Desarrollo (Islas)
Poblaciones de peces altamente migratorias y transzonales

En los años ochenta los Estados Miembros mantuvieron negociaciones históricas sobre cuestiones ambientales como las relativas a los tratados para la protección de la capa de ozono y el control de los tralados de desechos tóxicos. Gracias a la labor de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, creada en 1983 por la Asamblea General, se comprendió que era necesario lograr urgentemente un nuevo tipo de desarrollo que asegurara el bienestar económico de las generaciones actuales y futuras protegiendo a un tiempo los recursos ambientales de los que depende todo desarrollo. En el informe presentado por la Comisión a la Asamblea General en 1987 se introdujo el concepto de desarrollo sostenible como enfoque alternativo al desarrollo basado simplemente en un crecimiento económico sin restricciones.

Después de examinar el informe, la Asamblea General convocó la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: Cumbre para la Tierra.

En la actualidad, la conciencia de que es necesario preservar y mantener el medio ambiente se refleja prácticamente en todos los ámbitos de tabajo de las Naciones Unidas. La colaboración dinámica establecida entre la Organización y los gobiernos, las ONGs, la counidad científica y el sector privado está generando nuevos conocimientos y medidas concretas para solucionar los problemas ambientales globales. Las Naciones Unidas consideran que proteger el medio ambiente debe ser parte de todas las actividades de desarrollo económico y social. Si no se protege el medio ambiente no se podrá alcanzar el dearrollo.
Fuente: Centro de Información Naciones Unidas