La cumbre sobre el cambio climático de Copenhague se cerró con un acuerdo de mínimos, que tuvo la oposición abierta y dura crítica de varios países como Venezuela, Nicaragua, Cuba o Bolivia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró en una rueda de prensa tras alcanzarse el acuerdo, que trabajará para convertir ese texto "en un tratado legalmente vinculante en 2010"Ban destacó que "los cimientos del primer acuerdo global para limitar los gases de efecto invernadero se han puesto en esta cumbre" y dijo que no podía precisar la fecha, pero recordó que la presidencia de la próxima conferencia sobre el Cambio Climático tendrá lugar en México el año que viene.
El secretario general agregó que se coordinará estrechamente con el presidente mexicano, Felipe Calderón, al que describió como un hombre "comprometido con el medio ambiente".
Calderón, afirmó esta madrugada que el texto que se debatía en el último día de la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague "está lejos de lo que el mundo esperaba y de lo que el mundo necesita".
La presidencia de la conferencia anunció que había "tomado nota del acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009", que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto.
La ONU recurrió a esta fórmula para hacer operativo el acuerdo, que fue duramente criticado como ilegítimo por países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Sudán.
Para que pudiera convertirse en un acuerdo de Naciones Unidas, debía ser adoptado por unanimidad por los 192 países presentes en la conferencia.
El texto fue cerrado en la última jornada de la cumbre sobre medio ambiente por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una reunión con varios jefes de Estado y finalmente con China, India y Sudáfrica bajo mediación de Brasil.
Y aunque todos los grupos regionales estaban representados en la reunión, algunos países se sintieron excluidos porque el acuerdo fue anunciado incluso antes de que pudieran ver el documento.
Sin embargo, y ante las críticas hacia el proceso negociador, un portavoz de la ONU, Robert Orr, señaló que nunca en su vida en la ONU había visto una negociación tan "genuina".
Todos los líderes negociaban y redactaban borradores, explicó, y puso como ejemplo al presidente brasileño, Lula da Silva, quien comentó que volvía a sentirse como un dirigente sindical.
El Acuerdo de Copenhague ha sido un modo de salvar la cara tras el fracaso de 12 días de negociaciones en Copenhague para conseguir un texto ambicioso que sucediera en 2012 al Protocolo de Kioto, el único tratado que obliga a 37 naciones industrializadas y la UE a recortar sus emisiones de dióxido de carbono.
El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases, aunque sí limita la subida de temperaturas a 2 grados centígrados para evitar una catástrofe.
También establece un fondo total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para los países más vulnerables a hacer frente a los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación
Fuente:EFE
4 comentarios:
Que el fracaso no se puede permitir que de pie. Es nuestro futuro, el futuro de cada punto de la tierra y de cada persona en cada generación por venir. Así que juntos, en las semanas y meses venideros, debemos de encontrar la manera de construir un movimiento más fuerte, que se dirigirá esta tierra de nuevo donde tiene que ir.
nuestros líderes han sido una decepción, y las conversaciones han terminado sin ningún tipo de justo, o ambicioso acuerdo internacional jurídicamente vinculante. No está claro si los débiles "acuerdos" que surgieron a en la cumbre seran una plataforma lo suficientemente fuerte como para ofrecer el tipo de acción que tendrá en el 2010 y más allá.
Eso no quiere decir que han fracasado, se ha permitido comprender los temas científicos en juego.
EL PLANETA QUE ATRAVIESA POR EL PEOR MOMENTO DE SU EXISTENCIA EN MUCHO MILES DE AÑOS, Y QUE SIN LA MENOR DUDA NOS AFECTARÁ INEVITABLEMENTE, ES NECESARIO MITIGAR LOS DESASTROSOS IMPACTOS DE LA NATURALEZA SOBRE EL HOMBRE SIN EXCEPCIÓN.
EN ESTAS CIRCUSTANCIAS DE CAMBIO CLIMÁTICO, NO SERÍA NADA RARO QUE EN LIMA LLUEVA DIEZ O VEINTE VECES MAS FUERTE QUE SIEMPRE, LO CUAL SI PREOCUPARÍA ENORMEMENTE A NUESTRA POBLACIÓN. RECORDEMOS QUE NO CONTAMOS CON ALCANTARILLAS PREPARADAS PARA LLUVIAS FUERTES NI MUY DURADERAS.
ARBORICEMOS TODAS LAS CIUDADES DEL PAÍS A EFECTOS DE COMPACTAR EL SUELO Y MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE.
LAS AGUAS QUE SE UTILIZAN PARA LA COCINA NO DEBEN IR AL DESAGUE, SE DEBEN USAR PARA EL REGADÍO DE PLANTAS EN NUESTRA PROPIA CASA INCLUYENDO JARDINES.
NO UTILICEMOS AGUA POTABLE PARA REGAR, PROCUREMOS QUE CADA DITRITO DISPONGA DE AGUAS PROCESADAS UNICAMENTE PARA RIEGO DE PARQUES Y JARDINES.
TOMEMOS MUY EN SERIO LAS RECIMENDACIONES DE LOS ESPECIALISTAS.
RECORDEMOS LA TRAGEDIA SUCEDIDA EN HUANTA, AYACUCHO HACE UNOS DÍAS ATRÁS.
ME PARECE MUY INTERESANTE EL APORTE QUE HACES PARA CONOCER TODO LO REFERENTE AL CAMBIO CLIMATICO.... BIEN
Publicar un comentario