Agua¡¡¡ Cuidemosla¡¡¡

Campaña para un uso más racional del agua.
Hemos de ser todos juntos los que cambiemos los hábitos de consumo de este bien tan preciado, ya que es el elemento imprescindible para que haya vida, es irremplazable, por eso, no basta con que solo una persona lo haga, sino todo el mundo entero.
Por esta razón, envia este video a toda la gente que puedas, para así, permitir que la cadena no se acabe, y lo vean miles y miles de personas.
Basta con que copies el enlace del video, y lo mandes a tus contactos.

La Era de la Estupidez

Greenpeace presento en España el pasado 22 de Septiembre la película The Age of Stupid (La era de la estupidez), una denuncia contra el cambio climático que se estrena coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, que trata el cambio climático y a la que acudieron jefes de Estado y Gobierno de todo el mundo.

La era de la estupidez ha sido escrita y realizada por Franny Armstrong y producida por John Baltsek (nominado a los Oscar por Un día de septiembre). En ella el también nominado a los Oscar, Pete Postlethwaite (En el nombre del padre, Sospechosos habituales), representa a un hombre solitario que vive en el año 2055 en un mundo devastado por el cambio climático. Al ver reportajes del daño causado unos cuarenta años atrás se pregunta: “¿por qué no hicimos algo para evitarlo?”

La financiación de la película ha sido posible gracias a la venta de acciones a 223 individuos y grupos preocupados por el cambio climático y que ahora poseen un porcentaje del film.

CHICLAYO, CIUDAD MODERNA CARGADA DE CONTAMINACIÓN

La dimensión del problema parece ser más grande que el interés por solucionarlo. El tratamiento adecuado de los residuos sólidos en la provincia sigue siendo una de las principales deficiencias en la administración de la ciudad, pero también la muestra de la poca cultura ambiental de la población.
“La problemática municipal en cuanto al tratamiento de los residuos sólidos es muy grande y este problema se generaliza a nivel nacional”, sostiene el ingeniero Ángel Quiroz Vega, miembro de la Comisión Ambiental Municipal de Chiclayo, quien precisa que “la basura no llega desde Marte, sino que es generada por todos nosotros y, por lo tanto, somos responsables de su tratamiento”.
Quiroz Vega indica que a pesar de que en el Perú ya somos 30 millones de peruanos, aún no se dan políticas públicas que ayuden a evitar la contaminación ambiental. “A nivel nacional sólo el 12.5% de los residuos sólidos son trasladados a rellenos sanitarios, mientras que el 87.5% es arrojado a ríos, lagos, canales o simplemente son llevados a botaderos informales”.
Esa situación es la que se puede apreciar a la perfección en el distrito de Reque, debido a que – según explica – ningún gobierno local de la región está en la capacidad de poder administrar de forma adecuada los residuos sólidos de la población. “A pesar de que la Ley indica que los gobiernos regionales y locales deben propiciar gestiones ambientales, poco o nada se hace y como población tampoco nos comprometemos en esta obligación ciudadana”, comenta.
Sin embargo, Ángel Quiroz precisa que al no existir políticas nacionales que promuevan el tratamiento de los residuos, tanto los gobiernos regionales y locales carecen del presupuesto necesario para implementar sistemas eficientes de recojo de basura, plantas de reciclaje y rellenos sanitarios.

GRANDES PRODUCTORES
En los últimos nueve meses se han producido en Chiclayo aproximadamente 15 mil 208.47 metros cúbicos de residuos sólidos, de estos el 88.22% (13 mil 418m3) son domiciliarios; el 3.33% (506.47m3) son barridos por los obreros de limpieza pública, y el 8.44% (mil 284m3) son producidos en los mercados.
De acuerdo al Plan Integral de Manejo de Residuos Sólidos de Chiclayo se ha podido determinar que el problema central en la contaminación ambiental de la provincia es el arrojo indiscriminado de residuos sólidos en las Pampas de Reque, cuyas causas directas son: la limitada cultura ambiental de la población, el deterioro ecológico y ambiental, y el riego de salud en la población.
El técnico indica que de la primera causa directa se desprenden dos que son indirectas, es decir la poca valoración del pasivo ambiental y la escasa cultura de pago de los arbitrios municipales que impide el manejo de recursos económicos para la optimización del servicio de limpieza pública.
Asimismo, de la segunda causa directa se generan la contaminación atmosférica, la generación de gases por la quema de residuos sólidos, la producción de olores desagradables y el incremento de los vectores de enfermedades. También se da contaminación de suelo y sub suelo,a degradación de la zona y del paisaje, y el deterioro de la flora y fauna local.

REQUE, EL MÁS PERJUDICADO
Diariamente se producen 500 toneladas de basura en Chiclayo, de éstas sólo 400 son recogidas. Anualmente, del total de residuos que se generan en la provincia y van a parar a las Pampas de Reque, Chiclayo produce el 45%, José Leonardo Ortiz el 27%, La Victoria el 13%, Pimentel el 5%, Monsefú el 4%, Reque, Puerto Eten y Santa Rosa el 2%.
En total son 720 hectáreas de las pampas de Reque que son utilizadas como botadero de los residuos. Cabe precisar que el vertedero oficial se encuentra a cinco kilómetros de distancia de la carretera Panamericana Sur y no en los bordes de esta, donde se instalan los recicladores.
“Chile en los próximos cinco años se convertirá en uno de los países con menos contaminación ambiental del continente. Quiere decir que nos lleva 20 años de ventaja en materia de tratamiento de residuos sólidos. Desde hace dos años se viene trabajando con el Fondo Nacional del Ambiente – FONAM - una salida al problema de la contaminación en Chiclayo”, indica Quiroz Vela.
El ingeniero comenta que la Fuerza Aérea aún debe transferir las 400 hectáreas que se necesitan para la construcción del relleno sanitario. Aproximadamente se necesitan 49 millones de soles para la habilitación del vertedero y 12 para el mejoramiento del sistema de recojo de residuos en la ciudad.

SOLUCIONES SALUDABLES
Debido al crecimiento demográfico de la provincia, Ángel Quiroz informa que ya cuentan cinco los botaderos informales en las Pampas de Reque. “Todo ello significa tener un millón 392 mil toneladas de basura acumulada. La idea es crear un relleno sanitario para allí depositar la basura en adelante, pero ¿qué hacemos con los residuos que ya están en la Pampa?”.
Quiroz Vela señala que no se puede pensar en quemar la basura producida en la ciudad, porque ello no desaparece el residuo, por el contrario, lo transforma en un componente nocivo para la población, pudiendo ello desencadenar enfermedades y mayor deterioro del ambiente. “En otros países el reciclaje se presenta como una alternativa saludable para dar tratamiento a los residuos. Con ello se logra que cada día menos desechos lleguen a los rellenos sanitarios y la acumulación de basura sea mínima”, manifiesta.
“En el Perú más de tres mil familias viven de la basura, es decir se dedican a clasificar los residuos para venderlos a las recicladoras. Ahora los municipios deben trabajar con los recicladores no sólo para solucionar en parte el problema, también para generar más empleos”.
El técnico precisa que en Chiclayo el 75% de los residuos son inorgánicos, es decir sólo el 15% llegaría al relleno sanitario, porque el resto pasaría a la planta de reciclaje. “400 hectáreas no se llenarían nunca con ese ritmo de trabajo”, indica.

SIN DERECHO A LA SALUD
Por su parte, el Director Regional de Salud, Víctor Echeandía Arellano, sostiene que la Salud Pública no sólo se refiere a la ausencia de la enfermedad en la persona, sino también al estado de completo bienestar físico, mental y social.
“Todas las personas tenemos derecho a vivir en una comunidad limpia, sin contaminación ambiental y seguridad. Sin ello no se puede hablar de Salud”, refiere, añadiendo que no se puede hablar de desarrollo humano sin antes garantizar el bienestar sanitario de la población.
Según señala Echeandía Arellano, la industria y el transporte que emite Dióxido de Carbono - CO2, son los primeros en contaminar el aire, los alimentos y el suelo. Desde 1904 a la fecha se han emitido tres mil normas en todo el mundo referentes a la contaminación ambiental, pero la mayoría de éstas no son cumplidas.
El funcionario señala que al problema de la acumulación de residuos sólidos en la ciudad debe agregarse otra contingencia como el manejo adecuado de los residuos clínicos, es decir los desechos de hospitales y clínicas cuyo tratamiento también es responsabilidad de la autoridad municipal.
“La municipalidad tiene la obligación de recoger la basura y los hospitales la de separar adecuadamente sus desechos. Si el gobierno local decide brindar un servicio diferenciado para el manejo de los residuos médicos, lógicamente tiene el derecho de establecer otro tipo de tarifas que los centros de salud sean públicos o privados deberán honrar”, señala.

VIDA EN RIESGO
La acumulación de basura como ya se ha dicho genera la aparición de vectores de enfermedades como las moscas, pulgas, garrapatas, cucarachas, roedores y otros. “Cada persona produce en el Perú 0.7 kilos de basura diariamente”.
Quienes tienen a cargo el recojo de la basura, sean trabajadores formales municipales o informales que no cuentan con las medidas de protección correspondientes están propensos a contraer enfermedades a causa de la contaminación directa de sus organismos.
En un estudio aplicado a 95 trabajadores de limpieza pública se pudo determinar que el 80% presenta problemas oculares, el 73% enfermedades respiratorias, el 51% gastrointestinales, el 40% alergias o enfermedades a la piel, y el 22% dolencias ortopédicas.
En la misma cantidad de personas se ha podido registrar que el 46% sufre heridas durante el recojo de la basura, el 25% caídas y golpes, el 12% atropellos y choques, el 3% inhalaciones nocivas y el 14% otra serie de problemas.

Fuente: Semanario de Actualidad Regional Expresión

Cambio Climático: Ecologistas en Acción cree que países industrializados no se comprometen

Eco­lo­gis­tas en Ac­ción, ha hecho re­fe­ren­cia a la reunión del Cam­bio Cli­má­ti­co de Bar­ce­lo­na y sos­tu­vo que mien­tras los paí­ses emer­gen­tes están dis­pues­tos a un tra­ta­do legal vin­cu­lan­te, los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos uti­li­zan a EE UU para no com­pro­me­ter­se.
Para Eco­lo­gis­tas en Ac­ción, es inacep­ta­ble que los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos uti­li­cen la pos­tu­ra de Es­ta­dos Uni­dos para no com­pro­me­ter­se en el tra­ta­do le­gal­men­te vin­cu­lan­te de Co­pen­ha­gue mien­tras que los paí­ses emer­gen­tes se mues­tran dis­pues­tos al com­pro­mi­so con el cam­bio cli­má­ti­co y con la re­duc­ción de emi­sio­nes. Los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos están en me­jo­res con­di­cio­nes de asu­mir una res­pon­sa­bi­li­dad en re­duc­ción de emi­sio­nes y de fi­nan­cia­ción. No osb­tan­te, Eco­lo­gis­tas sos­tie­ne que todo el mundo está aten­to a la ac­tua­ción de estos paí­ses y creen que ya la his­to­ria se en­car­ga­rá de juz­gar su ac­tua­ción.
Los paí­ses in­dus­tria­li­za­dos no pue­den poner como es­cu­do a los paí­ses emer­gen­tes, como el caso de China, para no avan­zar y com­pro­me­ter­se. Eco­lo­gis­tas cree que la Unión Eu­ro­pea, al ha­blar de mul­ti­la­te­ra­li­dad en las ne­go­cia­cio­nes, sólo in­ten­ta con­ven­cer a los paí­ses emer­gen­tes de que el cau­san­te de la si­tua­ción es Es­ta­dos Uni­dos (o la Ad­mi­nis­tra­ción Obama) con su pro­ce­der. Para ellos, esto es sólo la ex­cu­sa per­fec­ta a los paí­ses del Norte para no asu­mir las res­pon­sa­bi­li­da­des que co­rres­pon­den a los paí­ses más ricos. Las res­pon­sa­bi­li­da­des psan por dis­mi­nuir las emi­sio­nes, la ex­por­ta­ción de un mo­de­lo so­cio­eco­nó­mi­co y los cos­tes de adap­ta­ción, entre otros.
En re­fe­ren­cia a la reunión de cam­bio cli­má­ti­co de Bar­ce­lo­na, Eco­lo­gis­tas en Ac­ción cree que los di­fe­ren­tes paí­ses desean lle­gar a un tra­ta­do le­gal­men­te vin­cu­lan­te de la Cum­bre de Co­pen­ha­gue que se lle­va­rá a cabo en di­ciem­bre. Pero, por lo visto, las paí­ses menos desa­rro­lla­dos, los la­ti­noa­me­ri­ca­nos, los emer­gen­tes, el grupo de paí­ses afri­ca­nos sí se han mos­tra­do dis­pues­tos a com­pro­me­ter­se para re­du­cir las emi­sio­nes hasta en un 40% para el 2020, en com­pa­ra­ción a las emi­sio­nes del año 1990. Ade­más están dis­pues­tos a una fi­nan­cia­ción para lo­grar bajar las emi­sio­nes de car­bono. Sin em­bar­go, los paí­ses del Norte que son los que mayor res­pon­sa­bi­li­dad tie­nen en el cam­bio cli­má­ti­co no han efec­tua­do pro­pues­tas con­tun­den­tes para re­du­cir sus emi­sio­nes y coope­rar con el cam­bio cli­má­ti­co que, en reali­dad, es un pro­ble­ma de todos.

La ONU confía en que Dinamarca sea “un punto de inflexión” para lograr un acuerdo “claro”

El secretario de la ONU para cambio climático, Yvo de Boer, aseguró en la clausura de la cumbre de Barcelona que confía en que la cita del próximo mes en Copenhague (Dinamarca) sirva para marcar un “punto de inflexión” que permita lograr un acuerdo “claro”.

De Boer constató que, si bien es posible que haya aspectos técnicos que tengan que ser acordados a partir de 2010, en Dinamarca se puede cumplir el objetivo fijado en Bali en 2007, según el cual los países deben llegar a un acuerdo sobre las reducciones respecto a la emisión de gases de efecto invernadero.
En este sentido, aseguró que Estados Unidos puede poner una cifra sobre la mesa en diciembre –uno de los principales escollos constatados hasta el momento–, aunque no está previsto que se apruebe una ley sobre la materia hasta 2010.

“Estados Unidos puede firmar objetivos de reducción de emisiones y puede hablar de la cuota de financiación fijada para ellos” y que será proporcionada a los países en vías de desarrollo, señaló De Boer, quien remarcó que será “vital” para el proceso internacional que sean capaces de dar esa señal en Copenhague.

A juicio del secretario de la ONU, en Dinamarca se conseguirá un acuerdo y éste incluirá cuatro pilares básicos: compromisos individuales de reducción de emisiones; la aceptación de los países en vías de desarrollo de limitar el crecimiento de sus emisiones; un apoyo financiero por parte de los países industrializados -que cifró en 10.000 millones de dólares anuales desde 2010 hasta 2020–, y la implementación de una arquitectura funcional que sea capaz de controlar la aplicación de dicha financiación adicional.

Asimismo, De Boer aseguró que en Barcelona se han logrado avances importantes en varios aspectos técnicos, y que el protocolo de Kyoto debe seguir vigente hasta que pueda ser sustituido por uno nuevo.

Finalmente, De Boer indicó que el Gobierno de Dinamarca le informó hoy de que unos 40 jefes de Estado y de Gobierno mundiales han mostrado su intención de acudir a la cita de Copenhague, si bien únicamente aportó los nombres del primer ministro británico, Gordon Brown, y del presidente francés, Nicolás Sarkozy.