09 noviembre 2009

Discurso del Presidente de las Maldivas en el Foro Climático Vulnerable

Excelentísimos señores, distinguidos invitados, señoras y señores, Nos reunimos hoy en esta sala, ya que somos la más vulnerable de las Naciones del cambio de clima en la Tierra. Somos vulnerables porque el cambio climático amenaza primer lugar con golpear y nos golpea duro. Y nosotros somos vulnerables porque tenemos escasos recursos con que protegernos de la catástrofe que viene. Somos un grupo diverso de países. Pero compartimos un enemigo común.Para nosotros, el cambio climático no es una amenaza lejana o abstracta, sino un peligro claro y presente para nuestra supervivencia.
El cambio climático está derritiendo los glaciares en Nepal. Que está causando inundaciones en Bangladesh.
Se amenaza con sumergir las islas Maldivas y Kiribati.
Y en las últimas semanas, se ha promovido la sequía en Tanzania, y los tifones en Filipinas.
Somos los Estados de primera línea en la batalla al cambio climático.
Señoras y señores,
Las naciones en desarrollo no han provocado la crisis climática.
No nos hacemos responsables de los cientos de años de emisiones de carbono, que se cocina en el planeta. Pero el cambio climático plantea riesgos para nuestros países, significa que esta crisis no puede ser considerado problema de otra persona.

El carbono no conoce fronteras.
Nos guste o no, todos estamos juntos en esta lucha.
Para todos los que estamos reunidos hoy aquí, la inacción no es una opción.
Así que, ¿qué podemos hacer al respecto?
En mi opinión, cualquier curso de acción que tomamos debe ser basada en las últimas recomendaciones de los científicos del clima. No en el consejo de los políticos como nosotros.
En Copenhague, los telares, y los negociadores frenética búsqueda de una solución, es fácil pensar que el cambio climático es como cuaquiera, como otros asuntos internacionales.
Es fácil suponer que puede ser resuelto por un confuso compromiso político entre los estados poderosos.
Pero el hecho de la cuestión es que no se puede negociar con las leyes de la física.
No podemos hacer un trato con la Madre Naturaleza.
Tenemos que aprender a vivir dentro de los límites fijados planetaria que la naturaleza ha establecido.
Y es cada vez más claro que estamos viviendo mucho más allá de los medios del planeta.
Los científicos dicen que los niveles globales de dióxido de carbono deben ser devueltos por debajo de 350 partes por millón.
Y podemos ver por qué.
Ya hemos rebasado el espacio de aterrizaje seguro.
En consecuencia, las capas de hielo se están derritiendo.
Las selvas tropicales están en peligro.
Y los arrecifes de coral del mundo están en peligro inminente.
Los miembros del G8, los países ricos se han comprometido a poner fin a aumentos de temperatura a dos grados Celsius.
Sin embargo, se han negado a comprometerse con los objetivos de carbono, que ofrecen incluso este modesto objetivo.
En dos grados perderíamos los arrecifes de coral.
A los dos grados que se derretiría Groenlandia.
A los dos grados mi país no podría sobrevivir.
Como presidente no puedo aceptar esto¡¡¡.
Como una persona que no puedo aceptar esto.
Me niego a creer que es demasiado tarde, y que no podemos hacer nada al respecto.
Copenhague es nuestra cita con el destino.
Vamos a ir allí con un plan mejor¡¡.

Señoras y señores,
Cuando miramos alrededor del mundo de hoy, son pocos los países que muestran un liderazgo moral sobre el cambio climático.
Hay un montón de políticos dispuestos a señalar con el dedo de la culpa.
Pero hay pocos dispuestos a ayudar a resolver una crisis que, sin supervisión, se consumen a todos nosotros.
Pocos países están dispuestos a discutir la escala de las reducciones de emisiones necesarias para salvar el planeta.
Y las ofertas de apoyo de la adaptación de las naciones más vulnerables son lamentables.
Las sumas de dinero que se ofrecen son tan bajos, es como llegar a una zona de terremotos con una pala y un cepillo.
No quiero parecer desagradecido, pero las sumas no frente a la magnitud del desafío.
Estamos reunidos aquí porque somos el grupo más vulnerable de los países al cambio climático.
El problema ya está en nosotros, sin embargo, tenemos muy poco con los que luchar.
Algunos preferirían que suframos en silencio, pero hoy hemos decidido a hablar.
Y así, hago esta promesa hoy en día: no vamos a morir en silencio.
Señoras y señores,
Yo creo en la humanidad.
Yo creo en el ingenio humano.
Creo que con el estado de ánimo adecuado, podemos resolver esta crisis.
En las Maldivas, queremos que se centren menos en nuestra situación, y más en nuestro potencial.
Queremos hacer lo que es mejor para el planeta.
Y lo que es mejor para nuestros intereses económicos.
Por este motivo, a principios de este año, anunció su intención de convertirse en carbono neutral en diez años.
Vamos a cambiar de petróleo a 100% de energías renovables.
Y vamos a compensar la contaminación de la aviación, hasta que de una manera se puede encontrar a descarbonizar el transporte aéreo también.
En mi opinión, los países que tienen la visión de color verde de sus economías a día de hoy, serán los ganadores de mañana.
Ellos serán los ganadores de este siglo.
Estos países pioneros se liberarán del precio imprevisible de petróleo extranjero.
Se aprovechará la nueva economía, el verde del futuro.
Y van a mejorar su prestigio moral, dándoles una mayor influencia política en el escenario mundial.
Aquí, en las Maldivas hemos renunciado a nuestra reivindicación de un crecimiento alto carbono.
Después de todo, no es de carbono que queremos, pero el desarrollo.
No es el carbón que queremos, pero la electricidad.
No es el petróleo que queremos, pero el transporte.
Tecnologías bajas en carbono existen en la actualidad, para ofrecer todos los productos y servicios que necesitamos. Planteemos el objetivo de utilizarlos.

Señoras y señores,
Un grupo de los vulnerables, los países en desarrollo comprometidos con el desarrollo de carbono neutral enviaría un mensaje claro al mundo exterior.
Si vulnerables, los países en desarrollo deben hacer un compromiso con la neutralidad de carbono, los que se oponen al cambio no tienen ningún izquierda que ocultar.

Si, los que tienen menos deben de empezar a hacer más, ¿qué excusa puede ser de que los ricos tienen para la inacción continua?
Sabemos que esto no es un paso fácil de tomar, y que podría ser peligroso en el camino.
Queremos sacar a la luz, no en voz alta la demanda de que otros van por primera vez en la oscuridad.
Así que hoy, queremos compartir con ustedes nuestra estrategia de carbono neutral.
Y queremos pedirle que consideren a sí mismos la neutralidad de carbono.
Creo que un bloque de carbono neutral, las naciones en desarrollo podrían cambiar el resultado de Copenhague.
En el momento cada país llega a las negociaciones que buscan mantener sus propias emisiones tan alto como sea posible.
Nunca se deben de hacer compromisos, a menos que alguien más lo haga primero.
Esta es la lógica del manicomio, una receta para el suicidio colectivo.
No queremos un pacto de suicidio global.
Y no vamos a firmar un pacto de suicidio global, en Copenhague o en cualquier lugar.
Así que hoy, invito a algunas de las naciones más vulnerables del mundo, a unirse a un pacto de supervivencia global en su lugar.
Estamos todos en esto como uno.
Estamos de pie o caemos juntos.
Espero que se unan a mí en la decisión de pie
Mohamed Nasheed, Presidente de las Islas Maldivas

05 noviembre 2009

La escasez de agua se incrementa en todo el país¡¡¡

Si el gobierno no actúa a tiempo, Lima se acercará a un estrés hídrico, y no solamente Lima, sino también sus provincias, desde Tumbes hasta Tacna. Lima requiere aproximadamente 300 millones de m3 de agua al año; actualmente solo dispone de 220 millones de m3. Y más los que pierde Sedapal...
El programa estrella del gobierno “Agua Para Todos” empezó hace más de tres años, cuando el presidente prometió dar agua en solo 6 meses a unos 600 mil personas; estamos ya a fines del año 2009 y esta promesa electoral no viene cumpliéndose a cabalidad.
Esto sucede, mientras a nivel nacional, desde Tumbes a Tacna, la escasez de agua se agudiza, al igual en todo lo que es la Sierra, Centro. Así vemos con indignación esa propaganda engañosa, donde dice que mi gobierno ya dio agua a más de 2 millones de personas, una falacia grande que nadie en su sano juicio puede creer. Veamos.
A tan solo a 20 minutos del palacio de gobierno hay más de 250 mil personas que compran agua en cilindros. Si hablamos de todo Lima, son más de 1millon 500mil personas que por carecer de agua limpia y potable, están pagando 10 soles por m3, mientras los que tienen acceso al líquido elemento durante las 24 horas pagan 1.60 soles por m3. ¡Qué injusticia! Siguen muriendo más niños por tomar agua contaminada.
Además, se debe notar que algunas obras no expresan en los hechos los gastos efectuados a la fecha, menos aun resuelven la pobreza que nos agobia desde años atrás; para muestra podemos citar el caso de Cerro Candela en el distrito San Martín. Más de 60 años sin agua, varias generaciones sumidas en la extrema pobreza, ya se pueden imaginar, en qué situación viven ellos, sus necesidades biológicas se levan a cabo en silos que se llenan en un par de años. Estas familias pues, viven cavando silos por toda la casa y viven encima de las excretas. Ya se pueden imaginar lo que sucede durante los meses del verano, lo que se tiene que soportar, el hedor, un olor nauseabundo, ni los camiones basureros se aproximan al lugar. Ah, pero los arbitrios se cobran permanentemente.
Desde tumbes hasta Tacna, otra calamidad es ver como extensas tierras son abandonadas por sus pobladores que buscan refugio en la capital, para ser presa fácil de los facinerosos y traficantes de terrenos, que ahora en complicidad de algunas organizaciones sociales, afines al gobierno, venden terrenos del estado, para luego titularlos. Sabiendo que son terrenos de la Marina, Ejercito... Luego vemos, con gran indignación, a muchos de estos compatriotas subir a los cerros debido a la falta de planificación urbana.
El Movimiento Peruanos Sin Agua es una organización que nace en los asentamientos humanos de Lima y Callao, ahora cuenta con sus coordinadores a nivel nacional, recibe a diario quejas desde Tumbes a Tacna, de Puno a Huancavelica, a nivel nacional. En estas nos piden hacer una movilización contundente, a fin de que con esa autoridad podamos decir que seguimos siendo 8 millones sin agua a nivel nacional, quienes estamos tomando agua en pésimas condiciones, compartiendo el agua con animales de toda clase, “aves de corral, vacunos, porcinos, caballar, perros etc.”. O tomando agua de los ríos contaminados, o lagunas oxidadas por los metales producto de los relaves mineros a nivel nacional.
La falta de agua en algunas regiones, como se puede ver en muchos sitios del país, se debe a la constante contaminación que ocasionan las empresas mineras que saquean nuestros recursos naturales, las que nos colocan en situaciones muy graves de insospechadas consecuencias para la salud de nuestras familias. Todo esto agudizado por los terribles impactos ambientales que causan las actividades de las empresas mineras.
Desde aquí instamos a los gobernantes de turno, tanto a los presidentes regionales, alcaldes provinciales como locales, a que dejen de ser unos simples politicastros. Les decimos que tienen que estar a la altura y cumplir con las responsabilidades para las que fueron elegidas y que vivan de la pobreza del pueblo.

Abel Cruz Gutiérrez
Presidente del Movimiento Peruanos Sin Agua
Teléfonos:
00511 991808996 / 00511 996748598.

02 noviembre 2009

3 grados de aumento¡¡¡



Un grupo de científicos presento un informe en donde se dio a conocer que aunque Estados Unidos y la UE redujeran sus emisiones de Dióxido de Carbono, la temperatura del planeta aumentaría casi 3 grados entre este año y el final del siglo, lo que provocara grandes cambios ambientales.

La investigación se baso en las emisiones de Carbono de 192 países y los posibles recortes que pudieran hacer para el 2050, estos aun no son seguros, después de recabar la información hicieron un cálculo de cuál sería la variación de temperatura.

Los principales culpables de este cambio de temperatura son las naciones en desarrollo, estos países aun no han emprendido medidas significativas para reducir sus emisiones de contaminantes. Según los científicos, si China sigue con su ritmo actual seria culpable de aumentar en 1 grado la temperatura global.

El programa ambiental de la ONU está haciendo grandes esfuerzos por concientizar a los mandatarios de países considerados contaminantes sobre el aumento de temperatura en el planeta, para que estos puedan tomar medidas efectivas y contribuir a parar el cambio climático.
QUE SE TOME CONCIENCIA¡¡¡

26 octubre 2009

Bill McKibben y todo el equipo de 350.org

Estimados amigos:

Ayer en Nueva York viví una de las experiencias más increíbles de mi vida. Mientras miraba pasar las imágenes de todo el mundo una tras otra, finalmente me di cuenta de lo que es un movimiento climático, es algo maravilloso. Fue precioso ver el día pasar en todo el mundo a medida que aparecían miles y miles de fotografías, a veces decenas de ellas por minuto. Esta tarde, nuestro equipo las mostró donde todo el mundo pudiera verlas, en las pantallas más grandes de Times Square, en el centro de Nueva York.

Se mostraron fotografías de alpinistas en glaciares de Suiza mostrando pancartas de 350, de reuniones de bicicletas en Copenhague y San Francisco, de organizadores en Papúa Guinea haciendo sonar el gong de sus templos 350 veces mientras que iglesias en Barcelona hacían lo mismo; fotografías de activistas manifestándose en centrales térmicas y apoyando las centrales eólicas, de estudiantes con camisetas de 350 reconstruyendo sus casas inundadas en Manila y de miles de personas caminando en las calles de Bogotá y Katmandú; fotografías de personas de distintas razas, clases sociales, religiones y nacionalidades, todos unidos en torno a un simple número para salvar el planeta. Estas fotografías se vieron en todo el mundo, en periódicos de Pekín y Boston, emisoras de televisión de Nueva Dehli y Nueva York y en blogs, redes sociales y páginas webs en Internet.

Juntos le hemos demostrado al mundo que sí es posible un movimiento climático internacional y hemos creado una agenda para las próximas negociaciones de la Naciones Unidas sobre el clima en Copenhague en diciembre. El objetivo de 350ppm supone el límite y los líderes internacionales deben cumplir con el objetivo. Pensábamos que estaríamos cansados después de tantas noches sin dormir planeando este día, pero la verdad es que tenemos más energía que nunca. Estamos preparándonos para mostrar las fotografías y mensajes de sus eventos en las delegaciones de todos los países mañana en la sede de la ONU y les daremos las fotografías a altos mandatarios en las próximas negociaciones de la ONU en Barcelona y Copenhague, así que si no has enviado todavía tus fotos, hazlo ahora mismo enviándolas en un email a photos@350.org con tu ciudad y países en el asunto del email.

Te damos las gracias infinitas. Te seguiremos pidiendo que nos ayudes en las próximas semanas pero, por hoy, relájate, mira las fotos en 350.org y disfruta tu logro. Has sido parte del día de acción política que nunca se ha celebrado. Junto a millones de personas en todo el mundo, has logrado marcar la diferencia, así que prepárate para conseguir muchas más cosas en los próximos días, semanas y meses.

Con esperanza

Bill McKibben y todo el equipo de 350.org

23 octubre 2009

Cambio climático costaría al Perú unos US$855.000 mlls

Las pérdidas se calculan en seis o siete veces el PBI del 2009 al 2050, según informe del BCR. Habría más lluvias y sequías, desbordes de ríos, pérdida de cosechas y falta de agua potable.
El cambio climático tendrá un costo millonario en nuestra economía. Esta advertencia se viene escuchando con insistencia durante los dos últimos años, pero el costo y si estará el Perú en condiciones de solventarlo era una discusión sin respuestas, al menos hasta el momento. Algunas cifras ya comienzan a ponerse a debate: la primera a través de un informe por encargo del Banco Central de Reserva, que estima un impacto total de seis a siete veces el PBI del 2008 para el período que va desde este año al 2050; y otra dada a conocer por el Ministerio de Economía y Finanzas con una estimación de 4,4% del PBI al 2025.
La experta en temas económicos Paola Vargas, por encargo del BCR, estima que el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente.
La fluctuación en la cifra es originada por los diferentes escenarios que la experta estima. El escenario más duro indica que la temperatura subirá hasta en 2 oC y las precipitaciones se incrementarán en un 20% al 2050.
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
El viceministro de Hacienda, José Arista, difundió que la economía peruana perdería hacia el 2025 la cifra de US$10 mil millones, lo que equivale al 4,4% del PBI.
También mencionó que en los países en desarrollo se necesitará, solo para la mitigación de los efectos del cambio climático, un monto superior a los US$100 mil millones entre los años 2010 y 2020.
“Para afrontar este cambio climático es necesario invertir en acciones que mitiguen el daño y que adapten nuestra economía a las nuevas condiciones climáticas”, refirió al inaugurar ayer el taller Inversiones y Flujos Financieros para la Seguridad Climática, organizado por el MEF y el Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Embajada Británica en el Perú.
Ambas cifras del costo económico aún resultan muy disímiles. Sin embargo, el Ministerio del Ambiente informó que para fines de año se tendría una cifra oficial, que será difundida en la Cumbre de Cambio Climático, en Copenhague. En esta cita mundial, la meta es fijar el mecanismo financiero para cubrir los millonarios presupuestos que requerirán los países en desarrollo frente al reto ambiental.
Sobre el tema, el ex viceministro de Economía Javier Abugattas consideró que las cifras exactas de este costo resultan aún difíciles de determinar por la falta de información. “Por encargo del Ministerio del Ambiente hicimos un informe sobre el impacto económico en cuatro cuencas hídricas, faltaría investigar en el resto de ecosistemas del país para conocer el impacto real del cambio climático”, resaltó.

Reducir en 50% las emisiones
Como parte de las labores para mitigar los efectos del cambio climático, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, refirió que el objetivo es reducir en 50% las emisiones de gases de invernadero en la próxima década.
Para ello, dijo que se evitará la deforestación que anualmente se realiza de nuestros bosques vírgenes, en un cálculo de 145 mil hectáreas. Indicó que actualmente la agricultura y ganadería son los causantes de esa deforestación.
Además dijo que está elaborando mapas de zonas de exclusión minera para establecer áreas donde no se podrán realizar actividades mineras para proteger el medio ambiente. “Por ejemplo, en Madre de Dios la minería está impactando fuertemente en el agua del río Tambopata, donde están los mejores centros de ecoturismo”, advirtió.